用理性思考來觀察判斷中美關係，毫無疑問，最後雙方還是會坐下來談，談成一個雙方可以共處的新平衡。

中美兩國的決策者經歷險境之後找到了處理戰略競爭和「巨量效應」的平衡點，避免了雙輸的結局。對中國而言，這是前所未有的挑戰，同時也包含着發揮更大能動性的機遇。

特朗普在朝核問題上的決策，與其本人在國內政治地位的強弱有直接關係。

美國將中國確定為同等級別的競爭對手，因此在競合交織的複雜關係中，戰略競爭成為兩國關係的主導面。

中美之間的戰略競爭新態勢，源自兩國力量對比的變化和兩國內外發展進程的相互激蕩，是多極化國際關係格局下的大國博弈。中美雙方都無法憑一己之力改變這一歷史發展進程。

中美戰略競爭已經從軍事、安全和政治領域擴展到經濟貿易領域，為此我們要重新認識中美經貿關係的所謂「壓艙石」作用。

習近平提出「大有作為的歷史機遇期」論斷，使「機遇期」的涵義具有了更加寬廣的角度，也使此前「戰略機遇期」的提法結束了其歷史使命。

中美之間存在巨大的認知差異，除了增加人民之間的相互了解，我們在一些觀念上也應有所進步，需要找到一種能夠跨越不同價值的更高價值認同。

即使中美關係要經歷不可避免的危機，我們仍有理由保持謹慎樂觀。

1月20日特朗普宣誓就職，白宮易主換將，華盛頓的外交政策將會發生什麼樣的變化，成為一個巨大的懸疑。在中國，這個問題現在已經成為人們最關注的外交議題。以往，美國大……