美國對華戰略中的另一種聲音體現了更為精密的設計，有可能在對華戰略評估中產生影響。它同時說明美國在對華強硬過程中是有成本下線的。

特朗普雖然離開了白宮，美國對華外交卻未必能回歸理性的軌道。

中美不能憑空捏造「戰略假設」，必須堅持加強對對方和對自己的了解，找到最貼近事實的「戰略假設」，為運籌中美關係找准出發點。

沒有任何理由認為拜登執政會使中美關係自動好轉，也沒有理由放棄中美緩和緊張關係的「機遇窗口」。中國亦可以通過採取必要的「戰略主動」為兩國關係打開一個新的局面。

拜登即將就任美國總統為重建中美關係提供了機會之窗。

拜登將修正特朗普政府時期的錯誤，將對外決策拉回到較為謹慎和理性的軌道，同時他也會保留特朗普主義中對美國有利的內容。

拜登對中國將採取「選擇性競爭」的做法，在軍事、意識形態等領域與中國對抗，在經濟和高技術領域與中國競爭，在氣候變化、核擴散和全球疫情防控等領域與中國進行合作。

拜登出任總統可以說是一個絕好的機會，去與中國就需要進行建設性接觸的問題展開直接和誠摯的對話。但是時間至關重要，如果拜登選擇以分裂而非對話的方式開始他的任期，要想改變航向就會立刻變得困難重重，甚至是不可能的了。

當前，對於兩國未來關係和世界走向，中美兩國都到了再度作出重大選擇的關鍵時刻。

隨着拜登新政府為過渡做準備，太平洋兩岸的觀察人士都在思考美中關係的未來。新政府雖然有可能做出一些調整，但預計不會有大的實質性變化。

如果美國戰略界不改變對中美實力變化和雙邊關係的認知，無論特朗普未來是否當選，中美關係短期內都還看不到令人樂觀的理由。

近期而言，美國很難找到一種既樹立美國形象，又能對戰爭進行管控的模式來製造在南海的衝突。

奉行「美國優先」不僅使美國難以為「經濟繁榮網絡」成員國提供切實和公平的收益，而且在市場成為「稀缺資源」背景下，那些脫離具有成本優勢和巨大潛力中國市場的國家會蒙受更大的損失。

過去三個月，特朗普政府的高級官員發表了一系列重大政策聲明。如果對特朗普政府尋求與中國進行新的冷戰對抗有任何疑問，那麼這些文件和演講提供了答案。