雙方就推動中美關係排除障礙、止跌企穩進行了坦誠、深入、實質性、建設性的討論。會晤進一步明確「中美將持續利用這一戰略溝通渠道」，從而為之後的中美關係管控創造了條件。

站在國際安全的十字路口，國際社會迫切需要給大國對抗這一老問題找到一個新答案。它需要大國打破西方傳統安全理論的束縛，嘗試用共同、綜合、合作、可持續的視角去看待安全問題。

近來，美國戰略界出現不少反思美國對華政策的理性聲音，與美國今年以來經歷的三場危機相關，對下個階段的中美關係發展提供了重要啟示。

布林肯的演講標誌着拜登政府對華政策的定型。形成新冷戰的基本要素均不同程度地體現在這篇演講中。

理解中國的總體國家安全觀、全球安全觀，是理解中國對外戰略的基本邏輯和增強中美戰略互信的基點。日趨嚴重、多元的全球安全挑戰為中美提供了諸多全球安全治理的合作點。

導致俄烏衝突的既有複雜的歷史經緯，也有多重安全困境。中國立場主張背後所蘊藏的共同安全邏輯和「全球安全觀」，需要被更好地理解和借鑒。

「競爭」這一口號不僅體現不了中美利益深度交融的客觀現實，沒有推動兩國關係積極發展的意味，無法給中美關係的未來定性，同時也會給拜登政府重新思考對華戰略帶來困難。

冷戰沒有勝利者。只有擺正心態，更加清醒地反思那段歷史，以合作共贏視角看世界，以良性競爭方式參與競爭，世界才能跳出「修昔底德陷阱」，避免墜入另一個雙輸的歷史循環當中。

要關注和警惕美國新一代「中國通」正在形成的消極對華觀，引導他們更加客觀理性地認識中國和看待中美關係的發展。