作為冷戰遺留產物，北約的誕生即是為美國霸權服務。冷戰結束後，北約作為美國盟伴體系的軍事化工具，持續扮演不合時宜的角色至今。

隨着卡瑪拉·哈里斯成為民主黨總統候選人以及唐納德·特朗普在民調中表現出色，2024 年的美國總統大選出現了意想不到的轉折。同時，各界對美國未來對華政策的猜測也五花八門。與歷屆總統競選一樣，採取「對華強硬」立場往往是贏得選民支持的策略，因此未來幾個月中國有可能受到更多批評。但無論哪位候選人在11月獲勝，美國的對華政策與過去兩屆政府相比都不太可能有太大變化。

2024年美國大選火熱進行中。美國2024大選進入倒數，如今兩黨已進入衝刺階段。一鍵解鎖政治高頻詞彙，從容點評美國政治。

當地時間7月9日，北約在美國華盛頓舉行峰會，成立75周年的北約取代希臘城邦的德利安聯盟（Delian League）成為歷史上最長久的聯盟。北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格（Jens Stoltenberg）在講話中概述了北約的歷史發展，闡述其在維護和平與捍衛自由方面的目標，以及作為「歷史上最成功聯盟」所取得的成就。

7月23日，巴勒斯坦14個派系的代表在北京簽署了《關於結束分裂加強巴勒斯坦民族團結的北京宣言》（簡稱《北京宣言》）。如果說一些西方媒體對於2023年中國成功斡旋沙特-伊朗和解心存疑慮和觀望的話，《北京宣言》再一次有力地證明：中國已經成為中東舞台上一個不容忽視的角色。筆者認為，無論是從應對加沙危機，還是從地區和平和中國中東外交的角度來看，《北京宣言》的意義都不應當被低估。

特朗普外交政策2.0將是對1.0的升級與強化，無論是美國的盟友還是被美國視為對手的國家，都不得不對特朗普的再次執政保持警惕。

美國把削弱中國與發展中國家關係作為對華遏壓的關鍵一環，試圖推動全球南方與中國的疏離，以實現對華「競贏」。然而，美國在實施這一策略時面臨諸多局限和挑戰，更重要的是，全球南方國家不願成為大國競爭的棋子。

過去幾周內，美國總統大選風雲驟變，引發全球關注。早在春末夏初，各國就已經開始評估前總統唐納德·特朗普（Donald Trump）重返白宮的影響，以及現任總統喬·拜登（Joe Biden）連任可能帶來的變化。對許多國家而言，這兩種可能性預示着截然不同的地緣政治前景和未來美國在世界事務中的不同角色。

曾經蓬勃發展的中美合作如今嚴重受限。我們迫切需要將真正的安全關切和不必要的妖魔化行動區別開來，以恢復重要的夥伴關係。這對有效應對全球挑戰意義重大。

政黨更迭對中英、中法關係基本面的影響有限。但作為政治更加左傾的國家，英法也許會將發展對華關係作為應對大西洋彼岸右轉浪潮及其外溢衝擊的重要抓手。

英國大選與法國國民議會選舉結束後，預料英國在中歐關係中的能見度與影響力上升，而法國行動能力則因議會懸峙而遇阻，中歐關係在安全、貿易、全球議題、價值觀等領域均會出現一定調整。

世界進入和平與發展時代已經七八十年了，其脆弱性、碎裂性、不公平性和不確定性在不斷增多，戰爭與和平問題需要重新進入中國戰略視野的中心。

美國總統拜登（Joe Biden）7月21日宣布退出總統競選，並支持副總統卡瑪拉·哈里斯（Kamala Harris，中文名賀錦麗 ）接替他成為民主黨提名人。哈里斯當天也已開始發送競選籌款電子郵件。不過，民主黨黨內一些大佬仍然希望在黨代會之前舉行小型的初選。美國國會參議院多數黨領袖舒默、前總統奧巴馬、前眾議院議長佩洛西等民主黨重量級人物並未在拜登退選當天支持哈里斯或其他任何候選人。那麼，接下來美國大選將如何開展？

在萬斯以「美國優先」為內核的對外政策理念影響下，世界恐將不得不面對一個更加不願承擔維持國際秩序成本卻要繼續享受霸權紅利的美國，美國的盟友將生出更大的無序感和安全焦慮，作為被美國錨定為最主要競爭對手的中國則須準備迎接美國在一系列領域特別是經貿領域可能發動的更具脅迫性的「壓力行動」。

突尼斯地處地中海，幾十年來一直和歐洲保持着密切的聯繫。但是，凱斯·賽義德總統現在似乎選擇拒絕西方，轉而與中國交好。