美國試圖以打壓對手來解決其「不安全感」，反倒是製造了更多矛盾、催生了更大的不安全來源，也使得解決全球性威脅的國際合作受阻，戰略目標與手段的錯位可謂相當離譜。

3月13日，中國新任國務院總理李強在「兩會」閉幕後的記者會上談到了中國繼續推進改革開放的決心以及「脫鉤」論對相互依存的中美關係將構成巨大傷害。

走出疫情的中國今年將重啟高質量高速度的發展。美國的逆全球化舉措既難撼動中國經濟，也難破壞中國與世界各國的經濟關係。

中國對美國具有相當程度的技術依賴性，而美國對中國也具有相當程度的市場依賴性，這種相互依賴性正變得越來越脆弱。但美國實施「供應鏈遏華」戰略並尋求供應鏈「去中國化」幾乎不可能實現。

美國「印太戰略」在一定程度上發揮了制衡中國發展戰略與進程的功能，但其定位存在嚴重缺陷。

日本尋求進一步發展與東盟國家和鄰國的夥伴關係，以在美中緊張局勢的背景下重新評估其全球地位。

美中之間的緊張局勢將持續下去，直到雙方達成共識——這可能以書面形式開始，雙方選派代表就關鍵問題在某些地點展開對話。

結合中美人工智能發展現狀及頂層設計，兩國下一階段可以在倫理與安全治理、監管原則與共同標準、人才培養與交流三個領域探索合作。

當前，身處不同陣營國家儘管立場各異，但都有一個潛藏的基本共識，那就是世界正處在深刻變革的關鍵階段，充滿嚴峻的安全挑戰，應對是否得力不僅將左右自身國運，也將影響……

對華新冷戰不僅會讓美國企業錯失中國的巨大市場和發展機遇，更會迫使中國做出更多現實主義的反應，為美國製造一個不必要的對手。

站在國際安全的十字路口，國際社會迫切需要給大國對抗這一老問題找到一個新答案。它需要大國打破西方傳統安全理論的束縛，嘗試用共同、綜合、合作、可持續的視角去看待安全問題。

中美關係不僅近期已無從大的基本方向意義上發生轉圜和持續改善的可能，而且重大兇險事件的發生概率更加高抬，不同領域的鬥爭將更趨激烈。

烏克蘭危機給中國外交帶來的負面影響趨於上升。中國對烏克蘭危機的影響力是有限的，美國和北約不應對中國抱有不切實際的期望，也不應僅僅從烏克蘭危機的角度審視中俄關係。

對於拜登政府而言，盲目樂觀情緒可能將進一步使其確認當前對華戰略的「有效性」，促使其延續現行的對華競爭策略。

中伊雖然在反霸反強權等方面有很多共識，但目前階段更側重的是挖掘經濟互補潛力，提升相互經濟合作的水平。