並不存在新的冷戰2020-06-16
詹姆斯·H·諾爾特(James H. Nolt) 紐約大學客座教授
與西方和蘇聯之間的冷戰不同,美中冷戰是不太可能發生的,因為中國與全球經濟高度融合,而且民間交流十分密切。
美國香港政策法案問題重重2020-06-15
索拉布•古普塔(Sourabh Gupta) 中美研究中心(ICAS)高級研究員
《2020年香港政策法案報告》顯示,這一屆美國政府缺乏對該地區當下需求的精準理解。
- 主動積累中美關係正能量2020-06-15
袁幽薇(Yuan Youwei) 中國國際經濟交流中心交流部副部長
疫情推動中美關係持續下行,這不符合兩國民眾和世界其他國家利益,在此嚴峻的情況下應主動思考如何為中美關係發展積累正能量。
疫情對中美關係的影響2020-06-12
賈慶國(Jia Qingguo) 北京大學中外人文交流研究基地主任,教授。
這次疫情對中美關係的衝擊和影響既有積極的,也有消極的。最終是積極的影響大還是消極的影響大,取決於兩個國家現在和未來的互動。
美國對華「權力控制」的七大工具手段2020-06-12
張茉楠(Zhang Monan) 中國國際經濟交流中心美歐所首席研究員
美國發起對華貿易戰和科技戰,以權力邏輯已經取代市場邏輯,其對華「權力控制」手段涵蓋了經貿、產業、科技、投資、金融、數據等多個領域。
特朗普最後的賭博:從「中國門」到混合戰爭2020-06-05
丹·斯坦伯克(Dan Steinbock) Difference Group創始人
特朗普政府遏制新冠疫情的徹底失敗將導致第二季度出現災難性後果。為此,特朗普把中國作為替罪羊,並將他的連任置於國內動蕩、致命的地緣政治事件和一場全球性蕭條的風險之中。
華盛頓的對華政策和預言自我實現的風險2020-06-06
喬里奧·普格列瑟(Giulio Pugliese) 倫敦國王學院講師
疫情加快了美國在軍事、經濟和傳播方面對中國的抵制,並使之達到一個新的高度。中美之間存在着逐底競爭的巨大風險。
會有貿易戰2.0嗎?2020-05-28
克里斯托弗·A·麥克納利(Christopher A. McNally) 美國查明納德大學教授
由於新冠肺炎疫情,通過簽署第一階段貿易協議實現穩定如今已遙不可及。中美兩國糾纏於相互指責和貿易爭端,從而為進一步更具破壞性的衝突升級作了鋪墊。
- 美台互動升級壓縮中美危機規避空間2020-05-25
李岩(Li Yan) 中國現代國際關係研究院美國研究所副所長
在中美博弈日趨激烈的背景下,美台關係「實質性突破」的可能前景極大壓縮了中美之間進行有效危機管理的空間,可能意味着中美以一種危險的方式實現「攤牌」。
中美合作抗疫才是正途2020-05-25
裘援平(Qiu Yuanping) 全國政協常委
短期內中美關係持續惡化局面難以改觀,但仍要從兩國和世界人民的根本利益出發,不放棄穩住大局,不放棄尋求合作,不放棄危機管控,防止兩國關係受到顛覆性傷害。
- 美國升級外資安全審查制度加劇中美脫鉤2020-05-21
張茉楠(Zhang Monan) 中國國際經濟交流中心美歐所首席研究員
美國外資安全審查新規有可能給未來的中國對美投資帶來「寒蟬效應」。特朗普政府對「國家安全」的定義凸顯出為中國「量身定做」的特徵。
新冠疫情:中美合作的失敗2020-05-21
沈大偉(David Shambaugh) 喬治·華盛頓大學教授
疫情給中美關係帶來了最壞影響,造成深深的裂痕,並引發一場公開的指責遊戲。與這一雙邊關係的其他困難時期一樣,恢復需要時間,而穩定至關重要。
抗擊新冠疫情需要全球合作2020-05-20
薩賈德•阿什拉夫(Sajjad Ashraf) 新加坡國立大學兼職教授
戰勝新冠肺炎疫情需要全球領導力。但是,美國對中國的崛起及遏制病毒的努力感到不安,其後果將損害國際社會。
「冠狀病毒全書」惡毒的附和2020-05-19
金培力(Philip Cunningham) 獨立學者
隨着民族主義情緒在太平洋兩岸同時升溫,美國共和黨政客們開始把抨擊中國作為他們最新的競選策略。
中美關係:四大危機加速醞釀2020-05-11
安剛(An Gang) 清華大學戰略與安全研究中心客座研究員、《世界知識》雜誌編輯
中美關係將正式開啟「後疫情時期」。對華競爭是美國既定戰略,而以更加主動的鬥爭精神應對美國戰略調整則是中國外交的變動方向。「針尖對麥芒」式的相互調整決定了未來中美互動將更為緊張。
