一種可被稱為「佩洛西綜合征」的危險現象正在籠罩中美關係，其要害在於，美國行政部門和立法部門在台灣問題上存在的微妙相互制衡似乎已被打破，這會加速讓台灣問題從中美關係的「熱點」變為「爆點」。

佩洛西訪台事件給我們提出一個非常重大的問題：中美將通過對話、危機還是軍事衝突來尋找台灣問題的新穩定？

在台灣問題上，中國政府正是在一次次的危機中不斷深化對兩岸統一的思考。對中國政府而言，台灣是核心利益，沒有多少退讓的空間。中國政府當然希望用和平的方式實現兩岸統一，但如果現實不允許，領導人也必須進行政治決斷。

中國日益增長的民族主義和習近平政府的強硬政策意味着，美國也許不得不在競爭這一面花更多的時間。但如果避免意識形態上的妖魔化，避免誤導性的冷戰推理，並維持其聯盟，美國就能成功應對中國的挑戰。

美國決策者口口聲聲說必須「捍衛以規則為基礎的國際秩序」，那就應該遵守《開羅宣言》和《波茨坦公告》的規定，遵守一個中國的原則，只有這樣才能維護台灣海峽的和平與穩定，避免中美之間不必要的衝突。

在當前國際背景下，中美關係所具有的全球內涵更加突出，中美關係儘快重回正軌更具特殊意義。中美擔起維護世界穩定責任的一個重要前提是美國需要客觀理性地看待中國。

北京時間7月28日晚，國家主席習近平應約美國總統拜登通電話。這是拜登上台以來，中美元首進行的第5次通話。此次通話持續2個多小時，根據中方發佈的新聞稿，兩國元首就中……

拜登政府不僅在扭轉對華政治生態、輿論環境上無所作為，在糾正特朗普對華「惡政」方面也乏善可陳。拜登政府改善對華政策的窗口期正在快速消失。

感謝“世界和平論壇”的邀請。我在這個時候想提出三點希望：第一點，要恢復和增進正常外交往來。過去兩年半以上的時間裡，中美之間正常的往來幾乎中斷了，但是……

以美國的自身條件，與其他國家開展良性競爭得到的長期利好將遠大於惡性打壓帶來的短期收益。美國的做法正在破壞自身長期發展潛力，也不利於全球共同發展、均衡發展。

中美若要徹底減少在網絡安全領域的對抗，就一定要在戰略層面達成共識。當前，雙方應設立有限目標，提升對話專業性，保持日常交流，提升信心和信任。

在美國持續推進「印太戰略」的背景下，中國的周邊外交面臨很多新的挑戰，需要從更加宏闊、長遠的視角加以審視，更加精巧地把控中美博弈與周邊外交這兩者之間的互動，更加深入地體認周邊國家的焦慮、關切和需求。

俄烏衝突的爆發使中國面臨兩難，中國堅持以「和平解決」為目的的「有原則的中立」。中美雙方最嚴峻的挑戰都來自國內。美國政治的高度不確定性是阻礙中美關係發展的最大障礙。

中美防長在兩年多的間隔之後再次面對面溝通，有助於穩定兩國和地區國家對國際形勢發展的良性預期。中美軍事關係對於避免衝突的托底作用縱然關鍵，但其發展上限仍然取決於兩國的政治互信。

布林肯的演講標誌着拜登政府對華政策的定型。形成新冷戰的基本要素均不同程度地體現在這篇演講中。