拜登政府對華政策更注重基礎性、持久性、系統性和危機管控，雖然與特朗普政府相比顯得更加理性溫和，但其政策實踐與政策宣示之間的矛盾與差距也更為突出。

美國同中國若發生戰事，對雙方都將是毀滅性的。兩國政府必須一起努力，尋找共同點，解決出現的問題，包括與台灣的緊張關係，防止戰爭發生。

拜登訪亞的要點有三條。第一，分別拉攏韓日兩國。第二，給印太戰略增溫。第三，擇機再度宣示美軍將「介入」對台灣的保衛。

峰會提供的一個重要啟示是，重經濟競爭、輕意識形態、有限度的軍事安全競爭有望成為未來中美在競爭中共存的一種模式。

美國國務卿安東尼·布林肯上周發表了有關拜登政府對華政策的演講。雖然他列出了一長串中美政策問題，但政府現在必須積極制定一項綜合戰略，以應對北京方面持續不斷的挑戰。

布林肯演講凸顯拜登政府對華政策的「新兩面性」。中美長期博弈的前景取決於兩國誰能保持良好的發展態勢。

烏克蘭危機後，拜登政府面臨著明確對華政策及國家安全戰略的更大壓力，有可能加速提出一項以針對中國為重點的新戰略。

理解中國的總體國家安全觀、全球安全觀，是理解中國對外戰略的基本邏輯和增強中美戰略互信的基點。日趨嚴重、多元的全球安全挑戰為中美提供了諸多全球安全治理的合作點。

中美關係的穩定無論是過去、現在還是將來都取決於務實精神的回歸。

拜登政府的對俄戰略目標已經轉向「以壓促變」。美國對俄政策調整不會改變美國對華競爭戰略的長期性和全面性。

俄烏衝突使美國全球戰略顧此失彼的一面更加突出。這意味着中國將面對一個更加複雜的世界政治結構，一個更具風險的外部安全環境，一個對「中國威脅」更有緊迫感的美國。

或許拜登政府短期內放緩對華施壓，但美國不會從根本上改變對華遏制政策。

拜登政府對華政策的基本現實再次表明，中美關係走入了一個戰略競爭的新時代。未來相當長一段時間，中美將處於矛盾多發的戰略相持階段，而兩國力量對比的「錯肩期」可能是兩國關係最危險的時刻。