當前中美之間的競爭與摩擦明顯上升，且範圍廣闊，不僅涉及地位、權利，而且涉及制度、規則與利益。隨着競爭加劇，衝突與對抗風險也不斷上升。但中美競爭與冷戰期時期的美蘇仍有很大不同。

21世紀的國際格局不再是重複權力在兩個國家間轉移的舊模式，因此應跳出這種「權力轉移」的舊思維來觀察中美關係。

對中美關係的評估和展望要看到更多因素。雖然大選對中美關係可能又會產生負面影響，但對2020年的中美關係也不必太過悲觀。

特朗普的對俄政策看似雲山霧罩，然而仔細辨析，其內在邏輯不難梳理。

雖然中美之間達成部分貿易協議，但很少人相信雙方將全面休戰。展望2020年，兩國應重點管理相互依存以及「智慧競爭」，而不是被誇大的恐懼所消耗。

中美問題專家認為，中美「第一階段」貿易協定簽訂使某種戰略相持出現，但這種均勢是脆弱的。對中美關係走向的評估，專家們的意見分歧較大。

特朗普下令暗殺蘇萊曼尼的決定只對習近平有益。畢竟，正如「911」事件那樣，美伊緊張局勢的升級分散了美國對中國的注意力。

中美之間正在展開的涼戰遠不如冷戰那麼刻板。要最大限度地減少它的副作用，需要雙方都認識到，在一個互通互連的世界上，加強自身地位的努力如果破壞了全球穩定與活力，就會變成弄巧成拙。

以非黑即白的兩分法觀點看待中美體制的差異具有誤導性，以一種靜態視角看待中國發展模式也是不明智的。中美兩國在「深度融合」和「脫鉤」之間還存在第三條出路。

隨着2019年底的到來，在經歷相互指摘、傷痕纍纍的又一年後，中美關係有了短暫的喘息。許多分析人士認為這只是暫時的緩解，預計2020年還會有更多的起伏與爭執。

當前，中國國際關係學界的不少學者認為，美國國內已經形成對華政策共識。這種共識跨黨派、跨界別（從政界、商界到學界），特朗普政府的《國家安全戰略》等系列報告和彭斯……

中國的對美政策處於再選向的十字路口。和平崛起的國家發展道路選擇不僅決定了中國將不以戰爭手段解決與外部世界的矛盾，而且還決定了不以硬性對抗的方式解決矛盾。

2020財年國防授權法案要求啟動對中國投資項目的研究，實際上是美方落實此前一系列政策文件的具體步驟之一，表明美國北極戰略轉型已由政策制定階段進入具體實施階段。

國與國交往跟人與人交往同理，相互了解可以減少和消除誤解，去除誤解才能正確判斷對方的行為，從而做出得當的回應。

如中美選擇技術爭霸，極力打造技術和資源壁壘，在相互隔絕的狀態中各行其是，那麼兩國各自新技術的發展都會降速，人類對技術失去控制的風險則明顯上升。