中美之間的戰略競爭不應被定義為新冷戰，而應是不安的和平。戰爭不太可能發生，但在未來的10年里兩國將極其恐懼對方。

氣候合作一直被標榜為中美兩國的共同利益領域，而科學家正在進行的實地科研工作為兩國提供了大量可以共享的東西。

在意識形態領域實施全面競爭，是美國幾乎窮盡除戰爭之外所有對華遏制手段之後的無奈之舉。意識形態競爭很可能成為未來一二十年中美關係最具對抗性的領域。

喬·拜登總統和習近平主席終於舉行了會晤，現在雙方應當努力解決分歧並管控其他問題，以維護世界上最重要的雙邊關係。

美國表態「不尋求改變中國體制」，一是逐步接受「無力改變中國」的現實，二是階段性緩和中美關係的需要，其中是否暗藏美國未來會變幻對華施壓手法，更需要進一步觀察。

本次會晤對於緩和與穩定中美關係具有積極意義，但雙方在重大問題尤其是台灣問題上的分歧嚴重製約着兩國關係的改善與發展。雙方需要在共識領域儘快落實政策，早日形成看得見的成果。

作為21世紀最重要的雙邊關係之一，中美關係的走向受到廣泛關注。國際社會對此次中美元首視頻會晤高度期待，其成功舉行為中美關係未來指明方向。

在管理雙邊貿易和競爭時，唯一正確和可行的方法是應用WTO規則。中國和美國應制定彼此關切的事項清單，並找到符合WTO關於補貼、政策和國家安全規則的解決方案。這是維持持久共存的唯一途徑。

中國年輕一代人幾乎生來就見證國家的繁榮與日益強大，並培養出一種有別於老一輩的自豪感和身份認同感。現在，美國開始公開挑戰中國的崛起，這敗壞了人們對美國的看法。

兩國元首在視頻會晤中表達了反對新冷戰的立場。老朋友尋求恢復關係，向前邁進，既接受競爭，又避免衝突。如何做到這一點是大問題。

中美在台灣問題上的衝突越來越尖銳，這是由於美方的言行變化引起中國的強烈反應。若美國逼着中國的對台政策發生根本轉變，不僅兩岸問題難以用和平方式解決，美國在西太平洋地區的利益更無法得到保障。

中美關係中的一個重大問題，幾年前第一次提出，但一直沒有得到解答，那就是：兩國到底在爭什麼？如果答案不能讓理性的人滿意，他們難道不該坐下來進行務實的對話嗎？

美國對中國將取代其領導地位的擔憂是基於嚴重的戰略誤解。國際力量格局向多極化轉變的道路可能漫長而艱難，但前景是光明的。

雙方似乎都意識到，兩國關係模式的轉變不可避免，而且已在進行當中。如果失控，如果滑向對抗，任何一方都不會受益。習近平主席指出，這應當是田徑賽，而不是角斗賽。

中國對聯合國的貢獻是實實在在的。而聯合國正成為美國壓制中國的主戰場之一，這會進一步加劇國際體系的不穩定，造成《聯合國憲章》宗旨和原則的「空洞化」。