美國既然遏制不了中國，自己還要受傷害，那就不如慢慢調整心態，接受中國崛起的現實。

儘管多年來一直否認，但毫無疑問，美國正在實施針對中國的兩黨遏制戰略。無論這一戰略是否合理，真正的問題都不是美國政客所提出的是非曲直，而是特朗普政府解決問題政策的不連貫。

中國近年的經濟繁榮與「中國式資本主義」這種獨特的政治經濟的形成有關。這一制度在西方仍然深受誤解，但它卻是全球經濟的重要組成部分，是無法被「遏制」的。

中美經貿磋商早已跨越專業的界限，成為政治問題、戰略問題。就經貿言經貿的單純決策環境早已不復存在，各方在繼續企盼協議、呼籲協議的同時，恐怕也要做好沒有協議的準備。

當今世界上，美國是唯一實施「混合戰」並有能力製造「顏色革命」的國家。香港「顏色革命」說明美國正在對中國進行一場「混合戰」。

美方一直在追求「不平衡的」協議，且向美國傾斜，背後是政治考量。但寄希望於關稅的刺痛逼迫中國屈服是無用的。

中美競爭仍是基於權力和利益，意識形態和政治體制更多是雙方彼此攻擊的工具，並非競爭的根源或目標。

伴隨美國海警在南海的常態化存在，中美之間的「準軍事」較量無疑將日趨頻繁，兩國在南海全面競爭和對抗的態勢也將繼續惡化。

中美在大阪G20的和解對中國也對全球經濟穩定發展有利好影響，但中美結構性競爭態勢已經形成，和解效應必然是有限的，甚至是短期的，可能存在反覆性和不確定性。

美國國務院發言人再提菲律賓南海仲裁案，意在破壞南海當前向好的有利局面，也是美國日常輿論戰戰術的一次嫻熟利用。

公開信對中美兩國對對方的政策性認知均有糾偏意義，但不大可能從根本上改變特朗普政府的行為方式，更不足以改變中方對「美對華政策正發生根本性轉折」的判斷。

中美關係已經進入到一個新的歷史關口，需要我們重新審視中美兩國面臨的共同利益和挑戰，重新明確我們維護整個世界經濟體系穩定需承擔的共同責任。只有如此才能超越你輸我贏的競爭模式。

中美貿易戰休戰是好消息，但問題遠遠沒有解決。為了克服中美關係中的種種不確定因素和結構性挑戰，我們應當把這次休戰轉化為長期努力，去恢複信任和正常經濟關係，同時加強多邊主義。

美國知識界對國際秩序和對華認知的變遷始終存在着樂觀論和悲觀論。系統地了解美國知識精英對中國的認知極其重要。只有拉長歷史維度，才能讓我們避免下以偏概全的短視結論。

為了讓中美關係真正「回到正軌」，北京需要將中共十八大以來已經作出的諸多承諾儘快轉化為行動，而華盛頓則迫切需要重新校正其已經陷入「競爭迷思」的對華政策。