「重建更美好世界」倡議被認為是旨在抗衡「一帶一路」合作的重大戰略舉措。美國等國應真心實意地幫助發展中國家解決困難，而不是把它們當作與中國展開競爭的「角力場」。

美俄峰會對改善兩國關係有積極意義，但將給中國帶來一些壓力，美國一定會把手中的戰略資源轉移到對華政策上，激化中美戰略競爭的烈度。為此，中美需要創造更多的溝通渠道，努力尋求競爭關係下的「暖和平」。

在美國主導單極世界秩序的時代，「絕對國家安全」對它來說或許是合理的。但在當今世界，企圖「遏制和對抗」擁有不同價值觀或不同制度的國家，而不是通過談判來達成接納它們的新的全球契約，則會引發衝突。

中美經貿對話的重啟並非真正意義上的關係回暖，反而是美國既不想完全放棄對華經濟利益，更要騰出手來強化對華戰略制衡的策略選擇。拜登政府的對華遏制政策將比特朗普政府走得更遠。

中美關係互動仍處於不對稱狀態。內政問題成為美國反對中國的「新邊疆」。目前美方仍沒有誠意與中國解決雙邊關係中的真正問題，拜登政府的對華戰略還在猶豫彷徨中。

美台若不斷挑戰中國大陸民眾的耐心，挑戰中國政府的宣示和尊嚴，必然招致大陸對台政策的調整和變化。

東盟國家經常成為超級大國的衝突之所，但在全球舞台上，它們又一次次被更大的地區強國遮蔽。在與東盟成員國打交道時，如果不是局勢驟然緊張，美國領導層將很難在那裡找到熱情的盟友。

正如最近的G7和北約峰會所表明的，安撫美中兩國的努力正變得越來越具有挑戰性。

法案標誌着美國正通過立法形式開啟全面遏華時代。美國將運用國家權力的全部領域，包括科技、外交、軍事、貿易，與中國展開全方位、系統性的競爭，以打壓中國的發展勢頭。

中美兩國均不同程度面臨人口老齡化壓力，這將給兩國關係帶來一些新變數。美國對中國人口的老齡化有戰略錯覺，但兩國在這一問題上存在眾多合作和營造共同利益的空間。

中美印三角關係需要放在全球地緣政治競爭和博弈加劇、國際權力結構變化的大背景下來審視。美印戰略目標的契合催生了相互利用的准結盟關係。

中國和美國都對對方抱有錯誤幻想，這些幻想是徒勞的，甚至是危險的。面對公眾敵意的日益增加，兩國政府必須努力相互理解，找到合作的方法。

任命戴琦為美國最高經濟談判代表也許預示了美國對華貿易關係的大方向，但戴琦的舉動尚未透露出明確的前進步驟。

「新疆人權」與西藏、香港、台灣、南海等議題一樣，是美國用於攻擊中國的政治武器。

競爭和對抗仍然是美國對華政策的主流，無法寄望於個別領域的合作能對沖兩國關係中的負面因素。「競爭-合作-對抗」框架不僅導致中方認為拜登對華政策「過於消極」，客觀上也加劇了中美關係的複雜性。