斯蒂芬·羅奇作為國際知名人士，曾擔任摩根士丹利的首席經濟學家及亞洲區主席。每一項統計數據背後都有一個人和一段故事，在2021年5月7日接受「中美聚焦」特約編輯周柳建成採訪時，他談到當前的挑戰，包括全球貧困和不平等，以及切實解決這一問題所必需具備的理念。

安克雷奇會晤之後，貿易爭端在新聞頭條上退居次要地位。但受中美持續不斷分歧影響的各界仍心懷憂慮。美中貿易全國委員會主席克雷格·艾倫大使以其廣泛的商業和外交經歷，於2021年5月6日與「中美聚焦」特約編輯周柳建成進行了對話。

美國行政當局以科技、軍事、價值觀為重點，推進有邊界有管控的競爭，國會則快軌審議內容險惡的涉華法案。在審議結束前的有限時間裡，中美關係整體氛圍不會明顯好轉，相反還可能因具體事件而持續螺旋下滑。

中美氣候合作承載了大量政治期待，也面臨著巨大的政治阻力。如果兩國能夠經由氣候合作總結新經驗，進而對其他領域產生示範效應，這一合作就有望產生更大政治意義。

恢復克制和信任，應是中美兩國風險管控的共同目標。

多邊主義的公平與效率、同質與異質的矛盾將始終存在，而解決這兩組矛盾只有在主導國家和崛起國家相互影響、相互妥協、相互協商的過程中才能實現。

北京大學教授王輯思和約翰霍普金斯大學教授大衛·蘭普頓認為，阿拉斯加對話給中美關係現狀提出了新的問題。強硬的措辭、各自不同的處理方式以及對話結束後聯合聲明的缺失，可能預示着一種新的外交風格。但對於兩國來說，什麼才是更重要的？是成為全球超級大國，還是集中力量應對貧困、疾病和氣候變化等威脅？「太平洋對話」主持人周柳建成邀請兩位教授就此展開辯論，並請他們回答了有關「太平洋共同體」倡議的問題。

就參與國際組織來說，大國的目標並不十分清晰。中美兩國是會爭奪影響力，還是能夠培養合作的機會？只有後者才有助於推進健康的全球治理模式。

兩國工商界有責任更多地站出來發聲，為促進中美溝通發揮作用。大國基於不可靠信息制定政策是危險的，工商界有責任為建立保障兩國經貿穩定合作的法律基礎多做貢獻。

美國對華戰略中的另一種聲音體現了更為精密的設計，有可能在對華戰略評估中產生影響。它同時說明美國在對華強硬過程中是有成本下線的。

衡量拜登對華政策是否成功的一個關鍵，是這兩個大國能否在其他領域激烈競爭的同時，共同合作生產全球公共產品。

西方有關新疆和其他中國熱點問題的公開言論一旦偏離主流政治觀點，往往會遭到嘲笑。我們有可能挑戰主流媒體的敘事嗎？

拜登政府的對台政策表明美國兩黨在台灣問題上具有較多共識，也反映其在重新評估對華政策的過程中，台灣問題的戰略意涵出現了新變化。

通過堅持強調民主價值觀和聯盟的立場，拜登政府使其對華政策明朗化。與上屆政府不同的是，拜登已經認識到必須通過國內投資來保持對中國的競爭力。

中美在擁有共同利益的領域開展合作，既是促進雙邊關係穩定發展的主要路徑，也是管控分歧、抑制矛盾、防止「新冷戰」的有效工具。當競爭性、對抗性突出的時候，謀劃合作的主動性不應喪失。