- 中美關係的預警指標2021-03-03
沈大偉(David Shambaugh) 喬治·華盛頓大學艾略特國際事務學院席格爾亞洲研究中心政治學與國際關係學教授
雖然有些人預計拜登新政府會「重置」美中關係,但事實似乎不是這樣。早期跡象顯示,就算可以預見到策略上的一些變化,但前特朗普政府的政策在相當大程度上將被延續下去。
- 中美能跳起「小步舞」嗎?2021-03-03
趙明昊(Zhao Minghao) 復旦大學國際問題研究院教授、中國論壇特約專家
考慮到當前處理中美關係面臨的各種困難,「小步舞」做法及其所蘊含的智慧對中美兩國領導層來說依然具有重要的啟發意義。雙方要重新找回「外交的藝術」,仔細捕捉和準確解讀向彼此釋放的政策信號,探索開展有效對話、以行動積累互信的新模式。
- 拜登政府「外交為民」新理念與中美關係未來2021-03-02
張雲(Zhang Yun) 日本國立新潟大學副教授
拜登新政府在外交理念上正朝「外交為民」轉向。這種轉向在國內體現在美國外交為國內經濟建設服務,在國際上則體現在美國外交要更多地通過外交斡旋等非軍事手段實現國家利益意圖。
- 中美兩國合作終結疫情的十個理由2021-03-02
李成(Cheng Li) 布魯金斯學會約翰·桑頓中國中心主任
麥瑞安(Ryan McElveen) 布魯金斯學會約翰·桑頓中國中心副主任
中美關係動蕩妨礙着疫情的結束。毫無疑問,如果兩國攜手合作,一個更安全的世界將指日可待。
- 以「耐心」對「耐心」,推動中美關係合理回調2021-03-02
安剛(An Gang) 清華大學戰略與安全研究中心特約研究員
中國對中美關係的基本形態正在具備前所未有的塑造力,這種塑造力需要善加利用。面對拜登政府的重審和遲疑,中國可以用自己的「耐心」回應對方的「耐心」,共同醞釀中美關係的合理回調。
- 元首通話為改善中美關係提供新的「可能性」2021-03-01
李岩(Li Yan) 中國現代國際關係研究院世界政治研究所所長
美國政府換屆後的中美元首首次通話釋放了積極信號,為處於十字路口的中美關係提供了方向指引。
- 拜登政府應儘早結束對華貿易戰2021-02-25
吳正龍(Wu Zhenglong) 中國國際問題研究基金會高級研究員
特朗普的對華貿易戰不但沒有阻斷中國發展的勢頭,還降低了美國經濟增長和就業機會,是一份損人又害已的「負資產」。
- 改善中美關係的關鍵是尋求內政契合點2021-02-24
趙明昊(Zhao Minghao) 復旦大學國際問題研究院教授、中國論壇特約專家
拜登政府對待美國自身危機的態度為改善中美關係提供了有利條件。中美關係不是零和遊戲,兩國需努力從各自繁重的內政議程中尋求內政契合點,以推動中美關係重回正常軌道。
- 中美金融「脫鉤」與「再掛鉤」2021-02-24
張茉楠(Zhang Monan) 中國國際經濟交流中心美歐研究部副部長
美國頻頻在金融領域動用泛政治化的「行政令」對華髮難,然而中國可以通過主動開放來應對這種金融封鎖或金融「脫鉤」,實現「再掛鉤」。
- 超越意識形態分歧,重建中美關係2021-02-23
陶文釗(Tao Wenzhao) 中國社會科學院榮譽學部委員、美國研究所研究員
意識形態是冷戰時期的武器,絲毫不能幫助我們應對當前面臨的挑戰。
- 拜登政府時期的中美大國互動走向2021-02-23
聶文娟(Nie Wenjuan) 外交學院國際關係研究所副教授
中美關係存在結構性衝突,很難取得重大實質性改善,但兩個大國也不得不尋求合作之道。合作的目的是為了共處,也是為了給競爭劃線。
- 特朗普的垮台為拜登修正對華政策掃清道路2021-01-30
詹姆斯·H·諾爾特(James H. Nolt) 紐約大學客座教授
特朗普政府四處點火,其中最激烈的莫過於他對中國的仇視。現在,喬·拜登有一大堆麻煩要解決,但本着常識進行談判,這艘船可能會比預期更快地駛向正途。
- 為什麼拜登應放棄特朗普失敗的對華貿易戰2021-01-29
張軍(Zhang Jun) 復旦大學經濟學院院長
石爍(Shi Shuo) 復旦大學中國經濟研究中心經濟學在讀博士
美國當選總統喬·拜登表示,在對即有的第一階段貿易協議進行全面評估,並與亞洲和歐洲的盟友進行協商之前,他不會對美國的對華政策做出任何重大改變。但不必進行全面評估,也應知道該協議是行不通的。
- 改變中美科技競爭的宿命論2021-01-28
李崢(Li Zheng) 中國現代國際關係研究院美國研究所所長助理、副研究員
中美科技競爭宿命論有可能讓中美科技冷戰成為自我實現的預言。但由於存在某些變量,拜登政府時期的中美科技競爭也許能朝着積極的方向轉變。
- 美國衝擊國會事件與21世紀的中美大國之爭2021-01-28
聶文娟(Nie Wenjuan) 外交學院國際關係研究所副教授
衝擊國會事件反映出在全球化和新技術革命時代,美國中下階層對被邊緣化的不滿。在新科技革命的門前,中美面臨的是相同的考卷,誰能提供更有效的治理模式並推動新技術的發展,誰就將贏得大國競爭的話語權。