- 貿易戰是「危」還是「機」?2019-01-31
張茉楠(Zhang Monan) 中國國際經濟交流中心美歐所首席研究員
中國應對標國際先進標準,全面加大改革開放力度,將這次「危機」轉化為一次真正的「機遇」。
特朗普時代以「大國對抗」為美國外交政策核心2019-01-31
吉迪恩‧拉赫曼(Gideon Rachman) 《金融時報》外交專欄主筆
華盛頓正在着重表達一種新的不詳主調。
由少到多:中美文化交流40年2019-01-31
凱西·巴爾巴什(Cathy Barbash) 獨立製作人
中美建交40年來兩國文化交流蓬勃發展,但意識形態和結構差異使這種關係不斷複雜化。
自滿和歇斯底里之間2019-01-18
約瑟夫·奈(Joseph S. Nye) 哈佛大學教授
那些宣稱「中國主導世界秩序」和「美國時代終結」的人,他們沒有看清美國長期的實力優勢,也未能認清「合作競爭」的終極目標。
- 資本主義危機與中美關係的演變2019-01-18
何亞非(He Yafei) 前外交部副部長
資本主義作為一種政治經濟制度和意識形態遭受了一系列巨大打擊,這將使中美關係不確定性增大,未來的起起伏伏可能會持續較長時間。
中美關係:2018年回顧與2019年展望2019-01-15
彼得•比特納(Peter Bittner) 《外交家》(The Diplomat)雜誌助理編輯
2018年對世界最重要的雙邊關係來說是激烈、動蕩和難以預測的一年。2019年開局,美中兩國在許多領域都表現得更加糟糕,兩國關係狀況也是如此。在貿易方面,中國和美國都受到特朗普總統熱衷的關稅戰的困擾。在國家安全方面,朝鮮半島、台灣海峽和南海的局勢仍高度緊張。在公共事務方面,中國似乎在壓制美國在這個中央王國推廣其文化。
中國對中美經貿衝突的反制措施2019-01-13
喬里奧·普格列瑟(Giulio Pugliese) 倫敦國王學院講師
特朗普政府正系統性地攻擊中國經濟,遠不止解決貿易失衡這麼簡單。作為回應,中國啟動了擴張性財政政策,放鬆了貨幣政策,並加倍下注21世紀關鍵行業的國內產業政策。雖然兩國政府最近同意停火,但前景並不樂觀。在談判繼續的同時應通過其他措施來緩解雙邊緊張局勢。
非洲需要中美髮展經濟,而不是新冷戰2019-01-13
丹·斯坦伯克(Dan Steinbock) Difference Group創始人
最近白宮公布了新的「非洲戰略」。該戰略謀求軍事化並將中國描述為一種威脅,但這兩點都是錯的。中國和美國發展經濟才會給非洲帶來巨大好處。
中美關係正常化40周年的思考2019-01-09
陳永龍(Chen Yonglong) 中國國際問題研究基金會美國研究中心主任
中美關係再也回不到以前,但是兩國可以把握當下,設計未來。
雙40周年的歷史價值2019-01-07
何偉文(He Weiwen) 中國人民大學重陽金融研究院高級研究員
40年前發生的兩個歷史性事件使中國成為了全球經濟大國,同時也惠及美國的利益。
孟晚舟事件傳遞什麼信息2019-01-04
吳正龍(Wu Zhenglong) 中國國際問題研究基金會高級研究員
在「美國優先」原則下,美國為一己私利可以不擇手段。而「國家安全」也成為美國貿易壁壘的新借口。
華為事件凸顯中美長線博弈風險2019-01-04
田飛龍(Tian Feilong) 北京航空航天大學副教授
面對貿易戰背景下「司法政治化」帶來的泛政治風險,孤立的企業合規與維權顯然是不夠的,必須有國家層面的海外利益保護體系加以支撐。
中國專家眼中的中美關係2019-01-04
馬世琨(Ma Shikun) 人民日報高級記者
中國要做好應對各種事變的準備,要適應面對兩個美國的現狀:一個是特朗普的美國,一個是其他的美國。
芬太尼問題與中美合作2019-01-04
克利福德·克雷柯夫(Clifford Kiracofe) 前美國參議院外交委員會高級職員
某些美國政客和媒體一直利用芬太尼問題抨擊中國,但該問題不應該被政治化。今天,雙方正通過外交和執法互動進行基於專業的禁毒合作。
美國近期南海「航行自由行動」有三點戰略考慮2018-12-20
陳子楠(Chen Zinan) 中國現代國際關係研究院海洋戰略研究所助理研究員
張昭曦(Zhang Zhaoxi) 中國現代國際關係研究院海洋戰略研究所研究實習員
美國近期南海「航行自由行動」反映了兩點新動向,更折射出其背後的三點戰略考慮。
