- 是時候翻開新的一頁了2021-01-09
何偉文(He Weiwen) 中國與全球化智庫(CCG)高級研究員
美國總統唐納德·特朗普已經在對華貿易戰中蒙受了決定性損失。眼下,符合兩國利益的做法是儘快恢復貿易投資合作,攜手應對新冠疫情威脅,並落實巴黎氣候協定。
- 中國與美國的零排放競賽2021-01-07
沈聯濤(Andrew Sheng) 香港大學亞洲環球研究所特聘研究員
肖耿(Xiao Geng) 香港中文大學(深圳)金融研究院政策與實踐研究所所長
如果到本世紀中葉,中美這兩個世界最大二氧化碳排放國能實現零排放,那麼所有人都會從中受益。採取建設性的而非殘酷競爭的戰略,可以使兩個國家更快地達到這一目標。
- 平衡中美恢復高層對話的效率與質量2021-01-06
張雲(Zhang Yun) 日本國立新潟大學副教授
迅速恢復高層對話對中美關係今後幾年的發展具有開局引領作用,其間既要有隻爭朝夕的效率意識,也要有確保對話質量的戰略定力。
- 拜登會繼承奧巴馬的南海政策嗎?2021-01-06
羅亮(Luo Liang) 中國南海研究院助理研究員
在整個美國奉行對華示強的總基調下,為維持在南海地區的存在及高壓態勢,奧巴馬政府在南海問題上的立場及策略可能成為拜登南海政策的選項之一。
- 拜登與北京2021-01-05
特德·蓋倫·卡彭特(Ted Galen Carpenter) 倫道夫·伯恩研究所高級研究員
即將上任的拜登政府完全有動機修復與中國的關係,但比特朗普的行動或公眾輿論更大的障礙,也許是拜登自己在競選期間的言論。
- 拜登政府外交戰略前瞻2020-12-31
陳積敏(Chen Jimin) 中國國際友好聯絡會和平與發展研究中心特約研究員
拜登政府將繼續尋求保持與強化美國的全球領導地位,從手段上說將重塑道德權威,重定外交原則,重振同盟關係,重回多邊主義,同時繼續完善印太地區布局。
- 美中教育交流中的無謂對抗2020-12-31
梅爾•格托夫(Mel Gurtov) 《亞洲觀察》雜誌高級編輯
整個特朗普政府時期,美中教育交流政策變得日益狹隘並滿懷敵意。雖然一定程度的猜疑情緒可以理解,但對在全球經濟政治領域保持競爭力而言,公開交流不可或缺。
- 中美分歧不是當今世界主要矛盾2020-12-30
陳永龍(Chen Yonglong) 中國國際問題研究基金會美國研究中心主任
多邊主義與單邊主義、全球化與去全球化、開放包容與保護主義之間的對立衝突是國際社會政治的主要矛盾。而中美兩國的分歧不但構不成世界主要矛盾,如果處理得當更有利於雙方共同承載歷史重任。
- 如何重啟中美關係2020-12-30
道格·班多(Doug Bandow) 卡托研究所高級研究員
在等待拜登政府上任這段時間裡,北京方面應該採取若干步驟,促使兩國政府之間建立起更富有成效的關係。
- 拜登對華軍事政策重在「謹慎遏制」2020-12-29
李岩(Li Yan) 中國現代國際關係研究院世界政治研究所所長、研究員
遏制或對沖中國軍事現代化進程將是拜登政府對華軍事政策的主要考慮,但其基本立足點是在遏制的同時謹慎避免發生重大軍事摩擦。
- 美國政治變局與對華政策的關聯2020-12-28
崔立如(Cui Liru) 中國現代國際關係研究院前院長
作為美國政治大變局中遠未結束的一段歷史進程,「特朗普主義」這份政治遺產將繼續對拜登四年任期,包括其外交政策產生重大影響。
- 中美兩國必須保持民間聯繫2020-12-28
裴敏欣(Minxin Pei) 克萊蒙特•麥肯納學院教授
穩定中美關係仍是當選總統拜登2021年議程中的頭等大事之一,但要做到這一點雙方必須恢復互信與合作。新一屆政府應力求恢復文化、教育和人文交流,以修復多年來的結構性破壞。
- 中美關係「終局」取決於兩國各自選擇2020-12-24
安剛(An Gang) 清華大學戰略與安全研究中心特約研究員
中美不能憑空捏造「戰略假設」,必須堅持加強對對方和對自己的了解,找到最貼近事實的「戰略假設」,為運籌中美關係找准出發點。
- 明年南海形勢展望2020-12-25
吳士存(Wu Shicun) 中國南海研究院院長
隨着中美政府間對話和溝通機制的恢復或建立,以危機管控為導向的對話、以法律鬥爭為主要內容的對抗和以擴大軍事存在為目的的海上力量博弈,將是未來中美南海「競合關係」的主要形式。
- 2020年中美南海局勢較量回顧與前瞻2020-12-23
聶文娟(Nie Wenjuan) 外交學院國際關係研究所副教授
拜登新政府上台後,南海將繼續是中美地緣競爭的重點區域,美國在該地區的戰略目標仍將是阻止中國影響力在該地區的擴展。