中美科技競爭宿命論有可能讓中美科技冷戰成為自我實現的預言。但由於存在某些變量，拜登政府時期的中美科技競爭也許能朝着積極的方向轉變。

衝擊國會事件反映出在全球化和新技術革命時代，美國中下階層對被邊緣化的不滿。在新科技革命的門前，中美面臨的是相同的考卷，誰能提供更有效的治理模式並推動新技術的發展，誰就將贏得大國競爭的話語權。

美國戰略界無法迴避的一個問題是，面對中國的成功崛起，美國是否需要以及應該怎樣主動進行調適。

在維護中美關係健康發展方面，地方和地方政府發揮着不可或缺的作用。新一屆政府可以通過主動接觸和授權來獲取積極的成果。

在這一集「太平洋對話」中，周柳建成（11月30日）採訪了南京大學的朱峰教授和哈佛大學的羅伯特·羅斯教授。他向兩位嘉賓提出一系列問題，探討了中美關係的現狀，以及這種關係在拜登政府治下的可能情形。

美國總統唐納德·特朗普已經在對華貿易戰中蒙受了決定性損失。眼下，符合兩國利益的做法是儘快恢復貿易投資合作，攜手應對新冠疫情威脅，並落實巴黎氣候協定。

如果到本世紀中葉，中美這兩個世界最大二氧化碳排放國能實現零排放，那麼所有人都會從中受益。採取建設性的而非殘酷競爭的戰略，可以使兩個國家更快地達到這一目標。

迅速恢復高層對話對中美關係今後幾年的發展具有開局引領作用，其間既要有隻爭朝夕的效率意識，也要有確保對話質量的戰略定力。

在整個美國奉行對華示強的總基調下，為維持在南海地區的存在及高壓態勢，奧巴馬政府在南海問題上的立場及策略可能成為拜登南海政策的選項之一。

即將上任的拜登政府完全有動機修復與中國的關係，但比特朗普的行動或公眾輿論更大的障礙，也許是拜登自己在競選期間的言論。

拜登政府將繼續尋求保持與強化美國的全球領導地位，從手段上說將重塑道德權威，重定外交原則，重振同盟關係，重回多邊主義，同時繼續完善印太地區布局。

整個特朗普政府時期，美中教育交流政策變得日益狹隘並滿懷敵意。雖然一定程度的猜疑情緒可以理解，但對在全球經濟政治領域保持競爭力而言，公開交流不可或缺。

多邊主義與單邊主義、全球化與去全球化、開放包容與保護主義之間的對立衝突是國際社會政治的主要矛盾。而中美兩國的分歧不但構不成世界主要矛盾，如果處理得當更有利於雙方共同承載歷史重任。

在等待拜登政府上任這段時間裡，北京方面應該採取若干步驟，促使兩國政府之間建立起更富有成效的關係。

遏制或對沖中國軍事現代化進程將是拜登政府對華軍事政策的主要考慮，但其基本立足點是在遏制的同時謹慎避免發生重大軍事摩擦。