拜登計劃建立一個民主國家聯盟來遏制中國，這將是一個巨大的錯誤。美國和中國應當為保護全球公益盡自己的一份力量，而不是爭奪全球主導地位。

拜登政府希望把中國打造為凝聚同盟合力的最大外部議題，既滿足大國競爭的需要，又能藉此重振同盟團結。然而，跨大西洋關係仍將遭受「特朗普遺產」的制衡。

雖然有些人預計拜登新政府會「重置」美中關係，但事實似乎不是這樣。早期跡象顯示，就算可以預見到策略上的一些變化，但前特朗普政府的政策在相當大程度上將被延續下去。

考慮到當前處理中美關係面臨的各種困難，「小步舞」做法及其所蘊含的智慧對中美兩國領導層來說依然具有重要的啟發意義。雙方要重新找回「外交的藝術」，仔細捕捉和準確解讀向彼此釋放的政策信號，探索開展有效對話、以行動積累互信的新模式。

拜登新政府在外交理念上正朝「外交為民」轉向。這種轉向在國內體現在美國外交為國內經濟建設服務，在國際上則體現在美國外交要更多地通過外交斡旋等非軍事手段實現國家利益意圖。

中美關係動蕩妨礙着疫情的結束。毫無疑問，如果兩國攜手合作，一個更安全的世界將指日可待。

中國對中美關係的基本形態正在具備前所未有的塑造力，這種塑造力需要善加利用。面對拜登政府的重審和遲疑，中國可以用自己的「耐心」回應對方的「耐心」，共同醞釀中美關係的合理回調。

美國政府換屆後的中美元首首次通話釋放了積極信號，為處於十字路口的中美關係提供了方向指引。

特朗普的對華貿易戰不但沒有阻斷中國發展的勢頭，還降低了美國經濟增長和就業機會，是一份損人又害已的「負資產」。

拜登政府對待美國自身危機的態度為改善中美關係提供了有利條件。中美關係不是零和遊戲，兩國需努力從各自繁重的內政議程中尋求內政契合點，以推動中美關係重回正常軌道。

美國頻頻在金融領域動用泛政治化的「行政令」對華髮難，然而中國可以通過主動開放來應對這種金融封鎖或金融「脫鉤」，實現「再掛鉤」。

意識形態是冷戰時期的武器，絲毫不能幫助我們應對當前面臨的挑戰。

中美關係存在結構性衝突，很難取得重大實質性改善，但兩個大國也不得不尋求合作之道。合作的目的是為了共處，也是為了給競爭劃線。

特朗普政府四處點火，其中最激烈的莫過於他對中國的仇視。現在，喬·拜登有一大堆麻煩要解決，但本着常識進行談判，這艘船可能會比預期更快地駛向正途。

美國當選總統喬·拜登表示，在對即有的第一階段貿易協議進行全面評估，並與亞洲和歐洲的盟友進行協商之前，他不會對美國的對華政策做出任何重大改變。但不必進行全面評估，也應知道該協議是行不通的。