中美關係動蕩妨礙着疫情的結束。毫無疑問，如果兩國攜手合作，一個更安全的世界將指日可待。

中國對中美關係的基本形態正在具備前所未有的塑造力，這種塑造力需要善加利用。面對拜登政府的重審和遲疑，中國可以用自己的「耐心」回應對方的「耐心」，共同醞釀中美關係的合理回調。

美國政府換屆後的中美元首首次通話釋放了積極信號，為處於十字路口的中美關係提供了方向指引。

特朗普的對華貿易戰不但沒有阻斷中國發展的勢頭，還降低了美國經濟增長和就業機會，是一份損人又害已的「負資產」。

拜登政府對待美國自身危機的態度為改善中美關係提供了有利條件。中美關係不是零和遊戲，兩國需努力從各自繁重的內政議程中尋求內政契合點，以推動中美關係重回正常軌道。

美國頻頻在金融領域動用泛政治化的「行政令」對華髮難，然而中國可以通過主動開放來應對這種金融封鎖或金融「脫鉤」，實現「再掛鉤」。

意識形態是冷戰時期的武器，絲毫不能幫助我們應對當前面臨的挑戰。

中美關係存在結構性衝突，很難取得重大實質性改善，但兩個大國也不得不尋求合作之道。合作的目的是為了共處，也是為了給競爭劃線。

特朗普政府四處點火，其中最激烈的莫過於他對中國的仇視。現在，喬·拜登有一大堆麻煩要解決，但本着常識進行談判，這艘船可能會比預期更快地駛向正途。

美國當選總統喬·拜登表示，在對即有的第一階段貿易協議進行全面評估，並與亞洲和歐洲的盟友進行協商之前，他不會對美國的對華政策做出任何重大改變。但不必進行全面評估，也應知道該協議是行不通的。

中美科技競爭宿命論有可能讓中美科技冷戰成為自我實現的預言。但由於存在某些變量，拜登政府時期的中美科技競爭也許能朝着積極的方向轉變。

衝擊國會事件反映出在全球化和新技術革命時代，美國中下階層對被邊緣化的不滿。在新科技革命的門前，中美面臨的是相同的考卷，誰能提供更有效的治理模式並推動新技術的發展，誰就將贏得大國競爭的話語權。

美國戰略界無法迴避的一個問題是，面對中國的成功崛起，美國是否需要以及應該怎樣主動進行調適。

在維護中美關係健康發展方面，地方和地方政府發揮着不可或缺的作用。新一屆政府可以通過主動接觸和授權來獲取積極的成果。

在這一集「太平洋對話」中，周柳建成（11月30日）採訪了南京大學的朱峰教授和哈佛大學的羅伯特·羅斯教授。他向兩位嘉賓提出一系列問題，探討了中美關係的現狀，以及這種關係在拜登政府治下的可能情形。