美國涉港法案是非法長臂管轄2019-10-18
田飛龍(Tian Feilong) 北京航空航天大學副教授
美國支持香港反對派及台獨勢力是典型的對他國國內事務的長臂管轄,對中國國家主權利益以及國際法原則構成了直接損害。
跨國公司更擔心中美「脫鉤」2019-10-11
張茉楠(Zhang Monan) 中國國際經濟交流中心美歐所首席研究員
一旦中美關係徹底破裂或脫鉤,可能帶來對世界秩序的巨大衝擊波,美國大企業的損失也將越來越嚴重。
美國應該避免與中國全面對抗2019-10-10
宿景祥(Su Jingxiang) 中國現代國際關係研究院研究員
即便美國將中美兩國引向全面對抗,也只能是導致一場前所未見的全球政治經濟危機,其最終結果一定不會是美國所期望的。
當鬥爭話語重新開始塑造中美關係2019-10-09
安剛(An Gang) 清華大學戰略與安全研究中心客座研究員、《世界知識》雜誌編輯
鬥爭話語在中美關係中的回歸反映的是中國對美政策的又一次重大調整,是對美國對華戰略朝強硬面轉化的不可避免的回應。
怎樣避免中美貿易戰演化為全面對抗2019-10-02
張雲(Zhang Yun) 日本國立新潟大學副教授
只要中國堅持自由貿易的原則,加上中國崛起後形成的各種比較優勢,美國就無法建立當年巴黎統籌委員會式的多邊脫鉤機制。
中美緩和緊張關係需要「小步舞」2019-10-01
趙明昊(Zhao Minghao) 察哈爾學會研究員
中美雙方應該通過「小步舞」進一步化解誤判,縮小分歧,擴大共同利益空間,以適應美中「競爭性共存」的新態勢。
並不是「特朗普問題」2019-09-27
瓦利·納瑟爾(Vali Nasr) 約翰·霍普金斯大學高級國際問題研究院國際政治學教授
中美兩國發現自己正處在越來越糟的境況中,但美國目前的對華戰略並不僅僅是特朗普的戰略。
美國的成功與中國利害攸關2019-09-26
方大為(David Firestein) 喬治·布殊美中關係基金會總裁
現在是中美關係的不平常時期。儘管特朗普總統在美中關係的許多領域缺乏一致性、可預測性和真實性,但中美貿易關係確實互惠不足。即便如此,中美關係當中仍然存在互利共贏、政治上可持續的可行路徑。
一份建立信任、持久且可執行的貿易協定2019-09-26
王傑(Jeremie Waterman) 美國全國商會中國中心主任
中美兩國之間的商業關係出現了嚴重的、令人擔憂的裂痕,任何一方都不應該為解決彼此的貿易爭端,而訴諸關稅這樣的大規模行動。
應關注美國「中國通」的對華認知代溝2019-09-25
董春嶺(Dong Chunling) 中國現代國際關係研究院美國研究所助理研究員
要關注和警惕美國新一代「中國通」正在形成的消極對華觀,引導他們更加客觀理性地認識中國和看待中美關係的發展。
止損,為恢復常態做準備2019-09-25
傅立民(Chas Freeman) 布朗大學沃森國際與公共事務研究所高級研究員
從美國目前處理與中國爭端的方式來看,中美關係的前景並不樂觀。為了促進全球和平與繁榮,中美和世界各國必須拋開意識形態分歧,集中精力解決共同的問題與關切。
中美需要認識彼此的力量及其限度2019-09-17
章百家(Zhang Baijia) 原中共黨史研究室副主任
中美兩國是通過對抗和博弈增進相互了解的,最重要的就是認識彼此的力量及限度,如此才能消除恐懼,建立互信。
中美關係面臨艱難的選擇2019-09-11
傅瑩(Fu Ying) 前外交部副部長,清華大學戰略與安全研究中心主任
中國兩國的基本路線出現反向演進,必然帶來國際權力調整的張力。未來兩國能否在維護現行國際體系基礎上解決矛盾和分歧,將決定21世紀人類的命運和前途。
美國總統候選人在中國問題上保持沉默2019-09-09
安吉拉·張(Angela Zhang) 北京大學燕京學堂美國學者
到目前為止,美國民主黨候選人在對中國的看法上一直保持着緘默。然而,這些候選人應該在2020年大選和總體外交政策規劃方面加大中國的權重。
為中美「科技脫鉤」做好充分準備2019-09-09
張茉楠(Zhang Monan) 中國國際經濟交流中心美歐所首席研究員
中美兩國未來在科技領域的競爭勢必更加常態化、激烈化。市場必須為新的國際環境做好充分準備。
