拜登政府的對俄戰略目標已經轉向「以壓促變」。美國對俄政策調整不會改變美國對華競爭戰略的長期性和全面性。

俄烏衝突使美國全球戰略顧此失彼的一面更加突出。這意味着中國將面對一個更加複雜的世界政治結構，一個更具風險的外部安全環境，一個對「中國威脅」更有緊迫感的美國。

或許拜登政府短期內放緩對華施壓，但美國不會從根本上改變對華遏制政策。

拜登政府對華政策的基本現實再次表明，中美關係走入了一個戰略競爭的新時代。未來相當長一段時間，中美將處於矛盾多發的戰略相持階段，而兩國力量對比的「錯肩期」可能是兩國關係最危險的時刻。

面對動蕩變革的國際形勢，與中國進行必要的外交接觸，展開深入的戰略溝通，成為美國應對局勢無法繞過去的步驟。「合作」將成為美國今後不得不面對的對華關係現實。

拜登政府印太戰略報告目標更清晰，領域更全面，操作性較強。但由於可用資源有限，無論是經濟層面的倡議，還是安全層面的構想，都體現出戰略目標與實施能力的不對稱性。

中美關係能否重回正軌，在於雙方能否正確認識客觀存在的意識形態分歧，理性看待對方的利益訴求，在存在共同利益的領域展開切實合作。

塑造適合時代需要的中美關係需要耐心和智慧，還需要有打破常規的勇氣。

《上海公報》為通過外交實踐實現國際關係的穩定和發展提供了新路徑，是求同存異和高度務實的有機結合。

隨着1972年2月尼克松總統秘密訪華周年紀念日的臨近，我們有必要回顧一下中國、美國和世界之間發生的巨大變化。

首份以白宮名義發佈的美國印太戰略報告，體現了拜登政府在全面強化對華戰略競爭背景下緊抓印太地區主導權的意圖。

美國對北京冬奧的抵觸反映了自信的瓦解和對中國國家發展路徑的不再認同，這期間的變化歸根結底是審視中國崛起的心態之變和應對中國崛起的方向轉折。

將中美關係定性為競爭關係，不僅是美國對華認知的核心概念，也是其對華戰略的核心概念。只要美國不放棄其霸權地位，中國就必須面對美國對華競爭戰略的現實。

無論是拜登還是美國以後的執政者，都不會坐視霸權流逝，通過聚焦對華競爭持續謀求「霸權修復」將是他們的重要策略。