面對動蕩變革的國際形勢，與中國進行必要的外交接觸，展開深入的戰略溝通，成為美國應對局勢無法繞過去的步驟。「合作」將成為美國今後不得不面對的對華關係現實。

拜登政府印太戰略報告目標更清晰，領域更全面，操作性較強。但由於可用資源有限，無論是經濟層面的倡議，還是安全層面的構想，都體現出戰略目標與實施能力的不對稱性。

中美關係能否重回正軌，在於雙方能否正確認識客觀存在的意識形態分歧，理性看待對方的利益訴求，在存在共同利益的領域展開切實合作。

塑造適合時代需要的中美關係需要耐心和智慧，還需要有打破常規的勇氣。

《上海公報》為通過外交實踐實現國際關係的穩定和發展提供了新路徑，是求同存異和高度務實的有機結合。

隨着1972年2月尼克松總統秘密訪華周年紀念日的臨近，我們有必要回顧一下中國、美國和世界之間發生的巨大變化。

首份以白宮名義發佈的美國印太戰略報告，體現了拜登政府在全面強化對華戰略競爭背景下緊抓印太地區主導權的意圖。

美國對北京冬奧的抵觸反映了自信的瓦解和對中國國家發展路徑的不再認同，這期間的變化歸根結底是審視中國崛起的心態之變和應對中國崛起的方向轉折。

將中美關係定性為競爭關係，不僅是美國對華認知的核心概念，也是其對華戰略的核心概念。只要美國不放棄其霸權地位，中國就必須面對美國對華競爭戰略的現實。

無論是拜登還是美國以後的執政者，都不會坐視霸權流逝，通過聚焦對華競爭持續謀求「霸權修復」將是他們的重要策略。

美方的所作所為正從各個方面衝擊一中政策的底線。如果美國真想與中國和平共存，那就要格外慎重處理涉台問題。

中美關係的下一階段不會一帆風順。然而雙方都有足夠的動機保持清醒的頭腦，使雙邊關係處於可控狀態，因為雙方都面臨著國內議程中的一些迫切任務。

「中美新冷戰」論源於美國是冷戰的絕對勝利者這一錯誤認知。中美關係的未來取決於美方這一認知的轉變。

隨着「中國威脅」主導了美國當前的安全戰略，一些地區大國會藉機欺負弱小鄰國，以考驗美國的決心。但美國全球地位的下降也可能給美國和世界其他地區帶來巨大好處。

美國遏制中國是一項長期戰略，目前尚在初始階段，預計今後一個時期會進一步深化拓展。美國面臨的危機主要來自國內，它需要中國作為主要戰略對手，重新進行一次冷戰，以重振國家精神。