拜登政府將南太平洋視為「競技場」，折射出美國等西方國家在該地區影響力面臨現實危機。但「競技場」論調還是沒有跳出零和博弈思維，其出發點是美國利益，而非島國需求。

北極國家在區域安全問題上齟齬不斷，是美國利用各方關切和矛盾強化自身主導地位的結果。

美國等域外國家圍繞牛軛礁事件的言行，折射出拜登政府干預南海事務的一些新路數。

法案反映了美國國會兩黨在北極問題上的高度共識，基本框定拜登政府北極政策的主基調，表明美國北極政策已由明確中國是「競爭者」到確定如何與中國競爭。

菲政府若終止協議，將導致《共同防禦條約》有名無實和《加強防務合作協議》名存實亡。事件仍處於持續發酵階段，其未來走向既有定數，也存在較大變數。

2020財年國防授權法案要求啟動對中國投資項目的研究，實際上是美方落實此前一系列政策文件的具體步驟之一，表明美國北極戰略轉型已由政策制定階段進入具體實施階段。

美國北極戰略已由政策制定階段進入具體實施階段，目標是全面提升與北極國家外交和安全協作水平，進而遏制競爭對手的區域影響力。

美軍行動目的是打斷南海局勢的降溫趨穩進程，挑動周邊國家對華關係，「忽悠」東盟國家響應美國印太戰略。維護南海地區和平穩定最終要靠域內國家，南海地區長治久安的最大受益者也必然是域內國家。

蓬佩奧《向北看：突出美國的北極焦點》政策講話矛頭直指中俄，抹黑中國在北極的正當活動。他的講話至少存在三點謬誤。

美國近期南海「航行自由行動」反映了兩點新動向，更折射出其背後的三點戰略考慮。