美中教育交流中的無謂對抗2020-12-31
梅爾•格托夫(Mel Gurtov) 《亞洲觀察》雜誌高級編輯
整個特朗普政府時期,美中教育交流政策變得日益狹隘並滿懷敵意。雖然一定程度的猜疑情緒可以理解,但對在全球經濟政治領域保持競爭力而言,公開交流不可或缺。
中美分歧不是當今世界主要矛盾2020-12-30
陳永龍(Chen Yonglong) 中國國際問題研究基金會美國研究中心主任
多邊主義與單邊主義、全球化與去全球化、開放包容與保護主義之間的對立衝突是國際社會政治的主要矛盾。而中美兩國的分歧不但構不成世界主要矛盾,如果處理得當更有利於雙方共同承載歷史重任。
如何重啟中美關係2020-12-30
道格•班多(Doug Bandow) 卡托研究所高級研究員
在等待拜登政府上任這段時間裡,北京方面應該採取若干步驟,促使兩國政府之間建立起更富有成效的關係。
拜登對華軍事政策重在「謹慎遏制」2020-12-29
李岩(Li Yan) 中國現代國際關係研究院美國研究所副所長
遏制或對沖中國軍事現代化進程將是拜登政府對華軍事政策的主要考慮,但其基本立足點是在遏制的同時謹慎避免發生重大軍事摩擦。
美國政治變局與對華政策的關聯2020-12-28
崔立如(Cui Liru) 太和智庫高級研究員
作為美國政治大變局中遠未結束的一段歷史進程,「特朗普主義」這份政治遺產將繼續對拜登四年任期,包括其外交政策產生重大影響。
中美兩國必須保持民間聯繫2020-12-28
裴敏欣(Minxin Pei) 克萊蒙特•麥肯納學院教授
穩定中美關係仍是當選總統拜登2021年議程中的頭等大事之一,但要做到這一點雙方必須恢復互信與合作。新一屆政府應力求恢復文化、教育和人文交流,以修復多年來的結構性破壞。
- 明年南海形勢展望2020-12-25
吳士存(Wu Shicun) 中國南海研究院院長
隨着中美政府間對話和溝通機制的恢復或建立,以危機管控為導向的對話、以法律鬥爭為主要內容的對抗和以擴大軍事存在為目的的海上力量博弈,將是未來中美南海「競合關係」的主要形式。
中美關係「終局」取決於兩國各自選擇2020-12-24
安剛(An Gang) 清華大學戰略與安全研究中心客座研究員、《世界知識》雜誌編輯
中美不能憑空捏造「戰略假設」,必須堅持加強對對方和對自己的了解,找到最貼近事實的「戰略假設」,為運籌中美關係找准出發點。
- 2020年中美南海局勢較量回顧與前瞻2020-12-23
聶文娟(Nie Wenjuan) 外交學院國際關係研究所副所長
拜登新政府上台後,南海將繼續是中美地緣競爭的重點區域,美國在該地區的戰略目標仍將是阻止中國影響力在該地區的擴展。
把競爭關進籠子,爭取合作空間2020-12-21
何亞非(He Yafei) 前外交部副部長
中美現在的關鍵是如何把競爭關進籠子,扭轉兩國關係的「自由落體式」下滑,通過對話和建立信任措施爭取和擴大必要的合作空間。
- 中美關係的「戰略突圍」2020-12-22
趙明昊(Zhao Minghao) 察哈爾學會研究員
沒有任何理由認為拜登執政會使中美關係自動好轉,也沒有理由放棄中美緩和緊張關係的「機遇窗口」。中國亦可以通過採取必要的「戰略主動」為兩國關係打開一個新的局面。
重建中美關係勢在必行2020-12-22
陶文釗(Tao Wenzhao) 中國社會科學院研究員
拜登即將就任美國總統為重建中美關係提供了機會之窗。
中美關係能迎來轉機嗎?2020-12-18
馬世琨(Ma Shikun) 人民日報高級記者
拜登執政後中美關係互動中的不可預測性下降,美國對華政策的極端性、無底線性和突然襲擊性風險下降,兩國關係會迎來一個比較好的緩和、認知與合作的機會。
拜登對華政策的「變」與「不變」2020-12-09
張茉楠(Zhang Monan) 中國國際經濟交流中心美歐所首席研究員
儘管拜登政府在對華關係上可能會增加「接觸」等積極元素,但不會徹底改變特朗普政府的對華政策,中美競爭加劇的趨勢未變。
