- 中美關係需要更多正能量2016-08-18
陶文釗(Tao Wenzhao) 中國社會科學院榮譽學部委員、美國研究所研究員
中美兩國的分歧和競爭是客觀存在,兩國的共同利益和合作也是客觀存在,兩國之間的這種「競合關係」還會繼續下去。中美之間發生戰爭的可能性是存在的,但誇大這種可能性,活靈活現地渲染兩國之間的戰爭,無疑是兩國關係中的負能量。
- 中美戰略與經濟對話:是時候超越南海問題了?2016-06-14
弗朗茨•斯蒂芬•加迪(Franz-Stefan Gady) 《外交學者》副編輯
南海緊張局勢看上去反映出兩個國家的固有個性和意圖。不過,小墨點,正如南海小島一樣,在衡量整體中美關係時,說明的問題相當有限。這些墨點威脅到了對正在舉行的第八輪中美戰略與經濟對話的更大地緣政治畫布的更全面審視。
- 當中美在談論網絡空間規則時他們在談論什麼?2016-06-07
羅吉爾•克里默斯(Rogier Creemers) 媒法與政策比較項目研究員
規則,或被普遍接受的行為準則,會為我們提供一種相較於國際法更為快捷、靈活的網絡空間管理方式。雖然中美兩國已經開始在國際法框架內探討諸如網絡空間國際規則等議題,但從目前來看,雙方還很難在不久的將來就這些議題達成協議或者建立互信。
- 《紐約時報》在南海問題上錯了2016-05-27
本•雷諾茲(Ben Reynolds) 紐約作家及外交政策分析師
在最近的一篇社論中,《紐約時報》批評中國在南海「比試膽量」的行為,但本•雷諾茲認為,這誇大了中國對本地區和美國的威脅。這一批評針對的不是好戰姿態、威脅舉動或是對國際規則的修正。《紐約時報》的敘事屬於針對中國和南海問題的美國標準鷹派敘事方式,類似的敘事在美國入侵越南、伊拉克,以及轟炸利比亞之前都出現過。
- 哪一個才是真的希拉里?2016-03-22
王嵎生(Wang Yusheng) 中國國際問題研究基金會執行主任
過去,希拉里曾公開駁斥所謂「中國威脅論」和「中美零和論」,認為中美應「同舟共濟」,攜手迎接挑戰。最近,她加大了對中國的批評,但繼續以積極方式與美國領導人相處符合中國的最大利益。
- 美國大選以及對中國的影響2016-01-25
何亞非(He Yafei) 前外交部副部長
雖然歷史上看,美國總統選舉期內中國一向受攻擊,但今年還有其他問題吸引着候選人和選民們的注意力。中美兩國政府都有意願的話,保持中美關係平穩就會相對容易。
- 不可無視擁有核武器的朝鮮2016-01-21
道格·班多(Doug Bandow) 卡托研究所高級研究員
朝鮮此次核試驗帶來的教訓就是,與朝鮮對話比無視它更有希望成功。而這正是北京長期以來告訴美國的。
- 中美關係逆水也行舟2016-01-12
陳永龍(Chen Yonglong) 中國國際問題研究基金會美國研究中心主任
從伊朗核協議到巴黎氣候協議,中美合作達到了新水平。這表明,尼克松時期以來兩國的務實關係並未因國際形勢變化受到威脅。兩國知名人士、普通百姓、領導人和戰略家正在形成一種共識,即中美相向而行應是不變的目標。
- 2015年中美兩軍關係及展望2016-01-08
周波(Zhou Bo) 清華大學戰略與安全研究中心研究員,中國國防部國際軍事合作辦公室安全合作中心前主任
2015年,中美雙邊關係依舊毫無懸念地在反彈和受損之間擺動。2016年世界形勢不容樂觀,「伊斯蘭國」領導的恐怖主義日益猖獗,而反恐努力也愈見聲勢浩大。這可否促成中美在反恐方面的軍事合作?