當探討美國對朝鮮可能發起的有限軍事打擊時，我們不要忘記戰爭與生俱來的不可預測性。

平壤或許只是想向美國公開表明，它願意做一次外交上的努力。

中國人民解放軍可能會變得比美軍強大，但並非出於人們所想的原因。

當選總統唐納德·特朗普將對進攻性網絡武器的使用採取何種政策？首先，他很可能冒加快網絡軍備競賽的風險，採取更具進攻性的網絡立場。其次，他也許會放鬆網絡聯盟，放棄尋求建立網絡空間的國家行為準則。對美國來說，這兩種前景都可能使網絡空間變得更加危險。

巴拉克·奧巴馬總統2009年上任時，大約有18萬美國人在伊拉克和阿富汗與叛亂分子作戰。這位第44任美國總統被選出來結束長期戰爭，讓美國國防政策轉向小規模行動和「在國內建設國家」。八年後，奧巴馬總統的戰爭遺產又是什麼呢？

唐納德·特朗普將於2017年初就任美國總統，並同時成為美國新的三軍統帥。美國捲入戰爭的概率會否增加？特朗普總統是否會比他的前任更傾向於使用核武器？不管你喜歡與否，在戰爭與和平問題上，特朗普在未來四年里將擁有很大話語權。

雖然近年來美中在網絡安全問題上的合作有所推進，但雙方之間的不信任感依然很強，雙方的溝通合作也仍有提高空間。儘管網絡攻擊的數量並未減少，但頗具前景的外交倡議和對話領域已經開啟。

中國、伊朗、俄羅斯和美國等國家正斥巨資增強其網絡戰能力。它們不僅在儲備單一網絡戰武器，還在積累戰時所需的整體網絡戰武庫。中小國家需要對如何應對網絡空間日益增加的威脅展開公眾討論，並且這種討論宜早不宜遲。

一個中國情報分析專家該如何解釋美國人對槍的痴迷呢？弗朗茨•斯蒂芬•加迪分析了其和國家神話相關的歷史淵源。駭人聽聞的大規模槍擊事件、對精英統治階層與日俱增的不滿、強大的公民自由利益集團對美國歷史的無休止利用，將導致美國人作出下意識反應：唯有槍支而非法律才能最終保護他們免受傷害。

中美審議的最終目標，不是終止國家支持的黑客或網絡間諜，而是建立一個框架，它不僅有助於防止網絡空間分歧對雙邊關係其他領域的影響，也有助於雙方就網絡空間戰略穩定（即和平）的構成達成諒解。