English簡體繁體
【熱點話題】:美國大選 中美關係 全球治理 氣候變化 脫鉤
中文英文中英對照
  • 王嵎生 中國國際問題研究基金會執行主任

哪一個才是真的希拉里?

2016-03-22

近來,隨着美國大選形勢的發展,特別是“超級星期二”參選人得票情況的公布,境內外專家學者廣泛議論:希拉里和特朗普,誰當選下屆總統對中美關係更好,“對中國更有利”?

當然,人們不喜歡“大嘴特朗普”可以理解。否則,共和黨眾多大佬不會聯名反對他參選。但對希拉里的評價,一般都是“負面的”,幾乎沒人提及她“好的一面”,不少專家學者也認為她是“鷹”。我覺得,這似乎有點不公道,不夠實事求是。其實,她既是“鷹”,也是“鴿”。

近幾年來,美國領導人,從奧巴馬、克里到希拉里,經常引用中國成語來描述中美關係,如“同舟共濟”,“逢山開路,遇水搭橋”,“有福同享,有難同當”,以及“有朋自遠方來不亦樂乎”,等等。

據我觀察,在這方面,希拉里說得比較多,也比較早,比較到位。2009年,在奧巴馬訪華時,她就提出美中現在是“同舟共濟”。後來,她又在一些場合重申這一觀點。2011年,在中美戰略與經濟對話開幕式上,她說得更具體。她強調:“中美兩國現在就像同一條船上的兩個人,我們必須時刻向同一個方向行進。就如一句中國諺語所說,我們在遇到困難時應'逢山開路,遇水搭橋';中美兩國沒有相互孤立,我們時刻位於穿越亞太乃至全世界的關係網之中。”同年,在中國領導人訪美之前,她還公開駁斥了所謂“中國威脅論”與“中美零和論”,說中美今後應“同舟共濟”,合作迎接挑戰。如果未來(中美)無法“共濟”,只會引發混亂和旋渦,不僅殃及兩國人民,也殃及世界其他地區的人民。這些成語,都是中國家喻戶曉、耳熟能詳的。聽起來很舒服,實際上也難能可貴。過去幾十年,什麼時候美國領導人引用這類成語來描述過中美關係?這至少在客觀上反映了時代變遷、量變進程加速發展,以及國際力量對比發生了歷史性的變化,反映了中美關係的重要性。

我們經常說,美國在對中國“兩面下注”。希拉里這些話,應該說是屬於“正面下注”,具有積極意義。至於她的話有多少誠意,有多少水分,當然需要經過實踐檢驗。

中國人一般都比較實事求是,也比較冷靜,並沒有因為幾句恭維話就飄飄然。我注意到,2010年,正是希拉里在新加坡公開宣稱:“我們回來了”,開啟了美國戰略重心東移的序幕。她在訪問柬埔寨時,奉勸柬埔寨“不要同中國走得太近”。2011年4月,也正是她,在中美戰略與經濟對話期間,歪曲事實,指責中國在人權問題上“正在試圖阻止歷史”,還說“這是一個愚蠢的做法”。她還在非洲大放厥詞,“勸告”非洲國家必須當心中國的“新殖民主義”。顯然,她十分自相矛盾。說得不好聽一點,是在“自己打自己的耳光”,是不顧後果的惡意“負面下注”。

因此,人們不禁要問:她一會兒這樣,一會兒那樣,究竟哪一個希拉里才是真正的希拉里呢?我想,如果全面觀察,把這“兩個希拉里”加在一起除以二,就是一個“真正的希拉里”。這就好像美國對中國“兩面下注”一樣,我們必須全面客觀,看清、看準、看透。我們希望“正面下注”不斷增加,讓不那麼舒服的中美相互依存關係能比較舒服一點,更舒服一點,而且一直在為之努力,不斷向美國釋放善意。但這並不以我們的主觀意志為轉移。因此,必要的警惕和防範也是不可或缺的。