美國在中國周邊的把戲2016-11-25
趙干城(Zhao Gancheng) 上海國際問題研究所研究員
中國的巨大發展從來不靠挑戰美國在國際體系中的領導地位,中國的成就則有助於全球的經濟與繁榮。中國渴望與美國就和平與發展進行合作,認為美國沒有理由在中國周邊耍把戲。
- 當被教訓的一方變成施教者2016-11-21
蘇珊·阿里爾·阿倫森(Susan Ariel Aaronson) 美國喬治華盛頓大學艾略特國際事務學院跨學科研究員
長期以來,美國一直利用對話敦促中國按照符合全球規則和制度的方式行事。2005年,當時的副國務卿羅伯特·佐利克在一次演講中呼籲中國成為一個全球治理體系中負責任的利益攸關方。11年過去了,被教訓的一方變成了施教者。如今不再是美國對中國說教,而是中國呼籲美國在全球貿易和氣候規範方面負起責任。
- 預兆不祥:特朗普當選美國總統對世界和中國的含義2016-11-18
時殷弘(Shi Yinhong) 中國人民大學國際關係學院教授
特朗普的戰略安全政策和外交政策也許給中國提供一些可利用的機會,儘管這些機會可能比中國許多人預料的要小,並且可能包含風險,但這與他可能給中美經濟金融關係造成的傷害相比是第二位的。
特朗普總統時代美中關係前瞻2016-11-17
傑瑞德·麥金尼(Jared McKinney) 拉惹勒南國際關係學院博士研究生
唐納德·特朗普將成為下一任美國總統,未來美中關係走向存在三種可能性。首先,特朗普政府可能對中國發出互相矛盾的混亂信號。其次,特朗普政府可能延續此前的「遏制並接觸」政策路線。再次,特朗普政府可能尋求互相尊重、互惠互利的雙邊關係,避免兩國「自我毀滅式競爭」。兩國最終將走哪一條道路,取決於特朗普將會任用哪些人。
中美關係會保持穩定發展嗎?2016-11-11
邵育群(Shao Yuqun) 上海國際問題研究院台港澳研究所所長
美國大選塵埃落定,美國正式進入特朗普時代。這對中美關係的發展意味着什麼?中美關係能否保持穩定發展,還是會出現突變?中國是否迎來了一個新的戰略機遇期?這些問題可……
美國政策應考慮中國人對世界的看法2016-11-07
道格·班多(Doug Bandow) 卡托研究所高級研究員
上世紀90年代以來,中國經濟文化獲得長足發展。由於中國在國際舞台上優勢日增,內政上不斷變革,中國民意在決策中的重要性日益凸顯。同樣,美國政策制定者也應關注中國的民意。統計數字顯示了中國公眾對世界不斷變化的看法,華盛頓可以據此制定對華政策。美中關係對兩國顯然十分重要,它也會影響世界其他國家。
- 「一帶一路」與美中關係2016-11-03
阿萊克·錢斯(Alek Chance) 中美研究中心研究員
「一帶一路」倡議在中國經濟與外交政策中的重要性不言而喻。目前尚不清楚該倡議如何與美中關係協調,它也許加劇兩國之間的競爭,也可以用來促進合作,而這需要有意識地努力經營塑造。
- 認識中美新關係格局2016-10-31
崔立如(Cui Liru) 中國現代國際關係研究院前院長
中國和平崛起推動着中美關係正在形成的新關係格局,中美作為競爭對手一面的凸顯,並不是新的戰略互動態勢的全部。經濟上的相互依存關係日益深化,則是中美新關係格局更為廣泛的基礎。
逐漸浮現的中美關係「新均衡」2016-10-28
達巍(Da Wei) 清華大學戰略與安全研究中心主任、國際關係學系教授
過去幾年,中美兩國在「戰略隧道」中不斷磕磕碰碰,但有跡象顯示,兩國似乎也踏上形成新的戰略均衡的進程。兩國關係雖然持續緊張,但始終並未「破局」。
中美關係出現四大新變化2016-10-06
袁鵬(Yuan Peng) 中國現代國際關係研究院副院長
近十年尤其是2008年以來,中美關係原有特徵開始發生變化,一些長期指導中美關係的原則、框架、政策也部分失靈。敏於時勢者應當正面迎接中美關係的新變局,重新確立中美關係的新框架。
中美關係進入一個「新常態」2016-09-19
王緝思(Wang Jisi) 北京大學國際關係學院教授,中美交流基金會特邀學者
中美關係進入合作與競爭同時增強、國內因素對兩國外交影響更大的「新常態」,但還談不上進入「摩擦從量變到質變的轉折點」。把自己國內事情做得更好,讓人民更滿意,是中美之間最有意義的競爭。
- 中美關係需要更多正能量2016-08-18
陶文釗(Tao Wenzhao) 中國社會科學院榮譽學部委員、美國研究所研究員
中美兩國的分歧和競爭是客觀存在,兩國的共同利益和合作也是客觀存在,兩國之間的這種「競合關係」還會繼續下去。中美之間發生戰爭的可能性是存在的,但誇大這種可能性,活靈活現地渲染兩國之間的戰爭,無疑是兩國關係中的負能量。
中美戰略與經濟對話:是時候超越南海問題了?2016-06-14
弗朗茨•斯蒂芬•加迪(Franz-Stefan Gady) 《外交學者》副編輯
南海緊張局勢看上去反映出兩個國家的固有個性和意圖。不過,小墨點,正如南海小島一樣,在衡量整體中美關係時,說明的問題相當有限。這些墨點威脅到了對正在舉行的第八輪中美戰略與經濟對話的更大地緣政治畫布的更全面審視。
當中美在談論網絡空間規則時他們在談論什麼?2016-06-07
羅吉爾•克里默斯(Rogier Creemers) 媒法與政策比較項目研究員
規則,或被普遍接受的行為準則,會為我們提供一種相較於國際法更為快捷、靈活的網絡空間管理方式。雖然中美兩國已經開始在國際法框架內探討諸如網絡空間國際規則等議題,但從目前來看,雙方還很難在不久的將來就這些議題達成協議或者建立互信。
- 《紐約時報》在南海問題上錯了2016-05-27
本•雷諾茲(Ben Reynolds) 紐約作家及外交政策分析師
在最近的一篇社論中,《紐約時報》批評中國在南海「比試膽量」的行為,但本•雷諾茲認為,這誇大了中國對本地區和美國的威脅。這一批評針對的不是好戰姿態、威脅舉動或是對國際規則的修正。《紐約時報》的敘事屬於針對中國和南海問題的美國標準鷹派敘事方式,類似的敘事在美國入侵越南、伊拉克,以及轟炸利比亞之前都出現過。