中歐貿易共識的意義遠不止一份商品清單、關稅和各類限制條款。世界上最大的兩個貿易體選擇在規則之內接觸，而非在規則之外角力，這一範例悄然為全球貿易劃定了底線。

未來全球貿易的特徵，不太可能是擁有一個經過改革、重煥活力的世貿組織。相反，我們將迎來一個由地緣政治集團和相互競爭的監管體系所定義的碎片化格局。

世界面臨的選擇十分明確：要麼任由美國繼續通過脅迫手段單方面重塑全球貿易，要麼團結起來，捍衛支撐全球共同繁榮的非歧視、公平和多邊主義原則。

歐盟對華政策已陷入明顯的矛盾之中。官方層面，布魯塞爾將中國定位為「合作夥伴、競爭者和系統性對手」。但實際操作中，對抗敘事已壓倒其他所有，並正侵蝕合作的基礎。

歐盟正在背離自己曾經倡導的多邊秩序。當前的挑戰是讓歐洲企業在競爭激烈的環境下茁壯成長。真正的戰略自主無法靠披着監管外衣的保護主義來實現。

對最貧窮國家的高額懲罰可能破壞這些脆弱經濟體的穩定，剝奪數千萬貧困人口的生計。特朗普的關稅不僅不合理，而且不道德。但這只是冰山一角。

中美之間達成貿易協議實際上遙遙無期，肯定不會像特朗普說的那樣三四周內就能實現，更有可能需要數月甚至數年時間。

中國故事是令人鼓舞的。雖然內部市場巨大，但中國卻沒有向內轉，相反，它正以蓄勢待發的經濟為依託，更快更廣地向世界其他國家開放。

拆除花費數年乃至數十年建立起來的供應鏈昂貴且耗時，維持供應鏈才是更加有益的做法。

由於新型冠狀病毒疫情帶來複雜的經濟下行壓力，中國會否信守貿易承諾並非意願問題，而是能力問題。