隨着雙方不斷強化針鋒相對的政治立場、不斷亮出直接對抗的軍事底牌，俄烏衝突的確存在局部衝突失控而升級為一場歐洲全面戰爭的巨大風險。

美國聯邦調查局局長克里斯托弗·雷最近加大了反華運動的火力。在1 月 31 日的國會證詞里，他對中國日益嚴重的黑客活動敲響警鐘。他警告說，美國的基礎設施，包括電信、能源、交通和水，極易受到中國國家支持的黑客組織 「伏特颱風」（Volt Typhoon）的攻擊。《紐約時報》頭版的報道更增添了這種緊迫感。

中美必須努力理解對方的心態，共同努力降低風險和增強穩定性。雙方都不應基於各自的海洋安全認知，在世界範圍內對對方採取單方面行動。

自新一輪巴以衝突爆發以來，中國一直在提供人道主義援助和推動停火談判方面積極發揮作用，並團結南方國家發出集體聲音。

作為人工智能領軍者，中美既要避免人工智能技術無序擴散帶來的風險，也要避免因為缺乏互信而滑入「零和博弈」陷阱。中美從意願和能力上具備合作條件，但在人工智能發展理念、價值觀、與技術合作的捆綁、法律等方面仍存在分歧，亟需通過一軌和二軌對話加強溝通，為合作提供基礎。

西方國家已經意識到，幫助烏克蘭奪回失去的土地並獲勝很難在2024年實現。為此，西方國家出台了一系列應對消耗戰的措施。

2024年1月12日，英國首相蘇納克在訪問基輔時，與烏克蘭總統澤連斯基簽署了為期十年的《英國-烏克蘭安全合作協議》。這份條約的簽訂有兩個重要背景。

賴清德當選後暫不會放開手腳推動「台獨」，不會在美國大選年「添煩添亂」。台海維持和平是最符合美國當前利益的合理選項，只是拜登政府可以約束行政機關和賴清德的言行，但恐難約束國會議員尤其是共和黨議員。

近期，因也門胡塞武裝襲擊經過紅海領域的國際商船而引發的紅海危機出現了進一步升級的危險。先是2024年1月12日凌晨，美國和英國出動戰鬥機對也門本土胡塞武裝控制的多處……

中美在人工智能領域需要討論各個時間維度及層面的不同風險，也需持續關注最重要的戰略性風險，並引領應對此類風險的全球治理議程。

中美間圍繞台灣問題的各說各話，實際上是中美關係的競爭面導致美國要利用「台灣牌」牽制中國。中國念茲在茲的是兩岸必然走向統一，美國希望的是「和而不統」「分而不獨」的維持現狀。目標上的差異導致雙方仍將在台灣問題上進行較長期的博弈。

從沙特和伊朗同意恢復外交關係，到以色列與哈馬斯爆發新一輪衝突，2023年的中東地緣政治發展脈絡可謂「先緩後緊」。

人工智能這一新領域可能是世界上最令人興奮的技術，也是最具爭議的技術。對其加強監管的需求跨越文化和國界，可能成為美國和中國合作的機會，從而促進更廣泛的利益。

從烏克蘭戰爭參與各方的戰爭能力和意願來看，走出戰爭僵局的條件還未形成。未來一年不僅是對參與各方戰略信心和耐心的考驗，也將是對各方制度韌性的考驗。

無論台灣地區哪個政黨上台，不能分裂國家是中國政府的紅線，也應成為美國「確保台海和平穩定」的具體行動指南。