中國已制定明確的國家技術進步目標。隨着美國經常與其盟友協調，實施有針對性的出口限制，以抑制中國在先進技術領域的進步，維護美國在這方面的主導地位，這些目標變得更加重要。

加沙脆弱的停火表明中東正在加速重新調整。與此同時，美國的軍事行動正讓位於阿拉伯國家、中國和全球南方國家推動的經濟發展。

最近的事態需要中美就阿富汗問題舉行高層對話，首先是即將在首爾舉行的中美元首會晤。

中美競爭不斷升級之際，菲律賓正加強與美國的防務關係。馬尼拉旨在緩解力量不對稱，而中國對其海上鄰國的反應表明，中國極不信任美菲聯盟且警惕海上入侵者。

布達佩斯峰會流產源於美歐戰略分歧、俄羅斯的強硬立場與烏克蘭現實訴求之間的矛盾。它暴露了和平倡議在地緣政治中的脆弱性，預示烏克蘭戰爭可能長期化。

美國從阿富汗撤軍是一次戰略失敗，重返巴格拉姆空軍基地只會讓美國在中亞陷入另一場代價高昂、造成分歧且容易失敗的地緣經濟戰干預行動。

儘管美國新版《國防戰略》尚未正式公布，但從已披露信息來看，其核心邏輯已清晰可辨：依據「美國優先」原則，將本土安全置於更突出位置，但遏制中國崛起的核心目標未變。

特朗普威脅要奪回巴格拉姆空軍基地，以獲取阿富汗豐富的礦產資源，並牽制中國等國。這是代價高昂的幻想。特朗普簽署了2020年《多哈協議》，他的轉向說明其外交政策是受政治報復心驅動。

美國仍致力於維護其全球主導地位，這一長期以來的雄心壯志已跨越華盛頓內部的黨派界限。美國的安全理論、外交辭令和軍事姿態都在繼續塑造美國是世界不可或缺國家的形象，它的保護傘保障着歐洲、亞洲盟友的生存。然而表象之下，華盛頓戰略野心與物質能力之間的差距正在擴大。

美國等西方國家對沙拉的熱烈態度，證明它們正以狹隘的地緣政治邏輯取代「9·11」後國際社會達成的反恐合作共識。這種投機主義的選擇性反恐立場不僅是巨大的歷史性倒退，還將帶來極為深遠的消極後果。

台灣、南海等議題的持續發酵，疊加中美戰略信任不足與新興技術帶來的誤判風險，中美潛在衝突點日益增多。構建有效的危機管理體系、避免軍事衝突，已成為中美關係的緊迫課題。

與中國在南海的緊張關係日益加劇之際，菲律賓正大力加強與澳大利亞及其他西方夥伴的防務關係，大規模聯合演習和擴大軍事准入計劃凸顯了這一點。儘管中國擁有壓倒性軍事優勢，但中菲都有責任緩和緊張局勢並尋求外交解決方案，尤其考慮到菲律賓明年將擔任東盟輪值主席國。

正如加沙種族滅絕共謀所證明的，美國和以色列在中東的軍事共生關係越來越被國際社會排斥。該地區需要的是經濟大發展。

「九三」閱兵及天津上合峰會在美國及其他西方國家引起心理震蕩，圍繞中國戰略崛起和「大陸聯盟」的討論繼續深化，事實上已經按下激發各方加緊進行戰略調整的「快進鍵」，正式掀開了二戰後特別是冷戰後國際秩序變革重組的新篇章。

「東方哨兵」系統是北約技術與戰略的一次重要展示，也是美俄在歐洲安全博弈中的一個標誌性事件。它的出現不僅標誌着歐洲安全秩序進入新一輪重塑的關鍵轉折點，也無疑加劇了烏克蘭危機的複雜性。