俄烏衝突對台灣問題的負面影響正在不斷顯現，美國以「捆綁中俄」的手段，炒作大陸「武統」台灣的危機感，強化亞太地區國家對所謂「中國威脅」的認知。

拜登政府的對俄戰略目標已經轉向「以壓促變」。美國對俄政策調整不會改變美國對華競爭戰略的長期性和全面性。

俄烏衝突使美國全球戰略顧此失彼的一面更加突出。這意味着中國將面對一個更加複雜的世界政治結構，一個更具風險的外部安全環境，一個對「中國威脅」更有緊迫感的美國。

或許拜登政府短期內放緩對華施壓，但美國不會從根本上改變對華遏制政策。

俄羅斯原來提出的一系列目標可能都沒有辦法實現。不論戰場上的結局如何，俄羅斯在政治、經濟和外交上都可以說已經失敗了。

俄烏衝突導致北極地緣政治格局的震蕩調整。北極理事會本身不會解體，但在未來發展方向上或將出現一定調整。

制裁使俄羅斯經濟受到最為嚴重的打擊，歐美經濟也遭到嚴重反噬，其外溢效應更讓許多國家千千萬萬無辜百姓躺着「中槍」。

這場衝突已經遠遠超出了預期。無論未來是戰是和，都不能彌補各方付出的巨大成本。

俄烏衝突對中國而言是一個不折不扣的「戰略意外」，它既非中國而起，也實難為中國所控。這場衝突將使中國重新審視中俄關係，但不會按照美國所希望的那種方式。

導致俄烏衝突的既有複雜的歷史經緯，也有多重安全困境。中國立場主張背後所蘊藏的共同安全邏輯和「全球安全觀」，需要被更好地理解和借鑒。