雖然有些人預計拜登新政府會「重置」美中關係，但事實似乎不是這樣。早期跡象顯示，就算可以預見到策略上的一些變化，但前特朗普政府的政策在相當大程度上將被延續下去。

考慮到當前處理中美關係面臨的各種困難，「小步舞」做法及其所蘊含的智慧對中美兩國領導層來說依然具有重要的啟發意義。雙方要重新找回「外交的藝術」，仔細捕捉和準確解讀向彼此釋放的政策信號，探索開展有效對話、以行動積累互信的新模式。

拜登新政府在外交理念上正朝「外交為民」轉向。這種轉向在國內體現在美國外交為國內經濟建設服務，在國際上則體現在美國外交要更多地通過外交斡旋等非軍事手段實現國家利益意圖。

中國對中美關係的基本形態正在具備前所未有的塑造力，這種塑造力需要善加利用。面對拜登政府的重審和遲疑，中國可以用自己的「耐心」回應對方的「耐心」，共同醞釀中美關係的合理回調。

拜登政府對待美國自身危機的態度為改善中美關係提供了有利條件。中美關係不是零和遊戲，兩國需努力從各自繁重的內政議程中尋求內政契合點，以推動中美關係重回正常軌道。

特朗普政府四處點火，其中最激烈的莫過於他對中國的仇視。現在，喬·拜登有一大堆麻煩要解決，但本着常識進行談判，這艘船可能會比預期更快地駛向正途。

美國當選總統喬·拜登表示，在對即有的第一階段貿易協議進行全面評估，並與亞洲和歐洲的盟友進行協商之前，他不會對美國的對華政策做出任何重大改變。但不必進行全面評估，也應知道該協議是行不通的。

美國戰略界無法迴避的一個問題是，面對中國的成功崛起，美國是否需要以及應該怎樣主動進行調適。

政治上，世界格局由一強獨霸向一強多極發展的大趨勢將會更加明顯。經濟上，隨着RCEP和中歐投資協定的簽訂以及中國積极參与CPTPP談判，加之「一帶一路」建設持續發展，世界經濟將邁向更高層次的「一體化」。

從廣義上講，「干預」是指用行動影響另一個主權國家的內政，它可以是廣播、經濟援助、支持反對黨，也可以是封鎖、網絡攻擊、無人機襲擊和軍事入侵。美國的當選總統會青睞哪一種呢？

在整個美國奉行對華示強的總基調下，為維持在南海地區的存在及高壓態勢，奧巴馬政府在南海問題上的立場及策略可能成為拜登南海政策的選項之一。

即將上任的拜登政府完全有動機修復與中國的關係，但比特朗普的行動或公眾輿論更大的障礙，也許是拜登自己在競選期間的言論。

拜登政府將繼續尋求保持與強化美國的全球領導地位，從手段上說將重塑道德權威，重定外交原則，重振同盟關係，重回多邊主義，同時繼續完善印太地區布局。

在等待拜登政府上任這段時間裡，北京方面應該採取若干步驟，促使兩國政府之間建立起更富有成效的關係。

隨着中美政府間對話和溝通機制的恢復或建立，以危機管控為導向的對話、以法律鬥爭為主要內容的對抗和以擴大軍事存在為目的的海上力量博弈，將是未來中美南海「競合關係」的主要形式。