世界上並沒有通過阻止別國發展獲得安全的成功先例。無論是阻撓中國在洞朗地區築路，還是抵制「一帶一路」倡議，都不可能加快印度自身的發展。與其被動擔憂和防範中國崛起，不如儘快抓住中國發展帶來的機遇，積極地參與到中國的開放式合作倡議中去。

「伊斯蘭國」在摩蘇爾和拉卡的戰場失利，並不意味着其背後所代表的「聖戰」暴力運動的終結。它只是表明我們面臨的國際恐怖活動威脅和全球反恐戰爭正在進入一個新階段。

敘利亞危機爆發以來，中國在敘利亞問題上一直保持了低調。近日美國對敘利亞發動導彈襲擊的時機或可表明，隨着敘利亞局勢進入政治解決的關鍵時刻，中國的作用正在日漸顯現。

將今日中美俄關係視同當年中美蘇「大三角」未免過於淺薄。今日美國的最大敵人是它的「心魔」：不肯承認美國霸權衰落，不願平等尊重其他國家的利益和正當訴求。美國在國際社會尋找替罪羊並不能成為解決問題的根本出路，反而有可能讓潛在盟友成為「自我實現」的敵人。

即便美國新政府打算丟掉全球反恐戰爭的「包袱」，也未必能夠在四處蔓延的恐怖活動中獨善其身。所以，無論特朗普及其團隊是否對中國存有偏見，只要反恐仍是本屆美國政府的重要目標之一，中國的合作潛力與價值就不應當被忽視。

近年來頻頻發生的安全事件凸顯當前中國公民面臨的海外安全困境。這些問題的解決既需要中國政府作出努力，也需要國際社會的進一步聯手合作。

俄羅斯、土耳其和伊朗三國在解決敘利亞問題上達成共識，或將意味着長達近6年之久的敘利亞內戰正在出現轉機。對西方陣營來說，土耳其倒戈使其失去一個干預敘利亞的最佳渠道和籌碼。

土耳其發生「7.15」未遂政變後調整了其在「伊斯蘭國」和敘利亞問題上的政策，這或將成為壓垮「伊斯蘭國」組織的最後一根稻草。但是，「伊斯蘭國」在敘利亞的失勢並不意味着中東反恐戰爭的徹底勝利，僅只是國際社會面臨的威脅和挑戰發生了新的變化。

3月22日發生在「歐洲心臟」布魯塞爾的恐怖襲擊，是自去年巴黎「11.13恐怖襲擊之後」，歐洲地區在不到半年時間裡發生的又一起重大恐怖事件。如果說巴黎遇襲尚屬個案的話，那麼布魯塞爾血案足以說明：歐洲正面臨9.11以來的新一輪恐怖襲擊浪潮。

中國既無軍事基礎亦無政治意願在中東參與對IS的打擊，但中國會繼續加強軍事能力建設，決不會尋求在中東「搭便車」。