美國現政府中的許多人認為公共外交無關緊要，各國的合作是出於自身利益。但這種看法漏掉一個關鍵點：合作存在一個程度問題，影響這種程度的，是吸引力或厭惡感，而不是武器和制裁。

從5月份開始，白宮希望中斷伊朗的石油出口。然而，任何對穩定的破壞都有可能適得其反，並且給美國、中東和全球前景帶來長期傷害。

單邊主義是新形勢下霸權主義的新變種。法德欲借「多邊主義聯盟」聯合更多國家應對單邊主義挑戰，維護自身利益和全球治理體制。

歐洲在對華立場上出現了分裂。雖然大多數歐洲國家形成了一種新的特朗普式對華立場，但羅馬的民粹主義聯盟卻對中國和「一帶一路」倡議敞開懷抱。

特朗普發佈緊急狀態令的真實原因，是他的「美國優先」與民主黨的「普適人權」之間出現對立，這種價值分歧傳導到了美國的行政立法關係之中。

特朗普政府的談判套路向來是先讓緊張局勢加劇，然後再同意稍作改變。我們對中美貿易談判結果的預期也應該如此。

令人眼花繚亂的「特朗普主義」攪亂了正常的世界秩序和國際準則，使歐洲國家利益受損，尊嚴蒙羞。

特朗普的第二次國情咨文演講顯示他決心推進「美國優先」政策，尤其在貿易和安全領域。其戰略的關鍵要素，是明顯傾向於用實力和地位優勢達成雙邊協議與和平。

特朗普的「不靠譜」外交政策，實質上暗藏着一個商人政治家的邏輯和精明。但其孤立主義命運如何，取決於他的團隊與國會兩黨建制派的博弈和客觀的國際戰略形勢。

什麼時候「牆」發揮過作用呢？

華盛頓正在着重表達一種新的不詳主調。

特朗普政府如果繼續死抱「美國利益優先」的舊原則和冷戰舊思維，則「繁榮非洲」的說法恐難變成現實。

特朗普總統用退出《中導條約》造勢，目的就是要讓中國受限於《中導條約》，抑制中國在西太平洋地區軍事威懾力。

中期選舉結果對特朗普的掣肘將主要表現在美國國內問題上。

過去兩年，特朗普政府對美國的主要貿易夥伴中國，以及美國的安全盟友發起了貿易戰。在發達國家和發展中國家未聯手反對的情況下，它的下一個目標將是WTO。