釐清伊核問題矛盾的歷史經緯，對所有協議參與方提出不偏不倚的公正、平等要求，是此次三國北京會晤的一大亮點。

對世界多極化的共同認知未必能減少國家衝突，因為當今世界對多極化的圖景始終存在三種判斷，由此做出的戰略選擇可能給世界帶來三種前景。

新近出現的分歧雖然尚難表明美歐雙方就此徹底分道揚鑣，但一些深層因素正在顯著衝擊美歐在價值理念和意識形態層面的一致性。

美國特色的多極世界是一個大國競爭的世界，中國和「與中華人民共和國有關聯的人」被視為對手。這場博弈被框定為零和博弈，外交手段的目標只是為了將競爭升級的風險降到最低。相比之下，中國的多極化的概念並不圍繞「大國競爭」和零和對抗，而是強調共同致力於維護集體安全和其他共同利益。

特朗普引以為傲的偉大願景再次成為其外交政策，讓人懷疑美國與最親密盟友的關係是否穩定。這種突然的範式轉變是否會加強中國的全球地位？

慕安會年度報告強調多極化，卻顯示出大變局下美國的傲慢、歐洲的無奈、全球南方的無助、世界的失序。

上月，中國開發的開源人工智能產品DeepSeek面世。作為OpenAI的產品競爭對手，它震驚了快速發展的人工智能行業。一個影響美國在人工智能領域主導地位的競爭對手的出現，將引發許多關於美國在2025年如何應對的問題。

美國國務卿馬爾科·魯比奧最近表示，多極化是特朗普政府的偏好，也是特朗普政府追求的常態。這一表態是美國外交政策的重大轉變。但與中國的全球參與模式不同，魯比奧的做法優先考慮美國利益，反映出一種更具交易色彩、全球參與度較低的立場。

保護主義政策可能減緩全球化進程，國際機構也未能及時應對當前的許多變化。但是，只要我們擁有技術，全球化就會繼續。只不過，它可能無法創造福祉。

巴黎人工智能行動峰會及其框架下的峰會活動於2025年2月6日至11日舉行，會議旨在加強國際社會的行動力，探討人工智能的應用和全球治理問題。由托尼·布萊爾全球變革研究所（Tony Blair Institute for Global Change, TBI）主辦的「人工智能時代的治理論壇」是其間的邊會之一，意大利前總理、TBI戰略顧問馬泰奧·倫齊（Matteo Renzi）致開幕詞。

如果這一次，當美國以極具羞辱的方式甩手離開，仍不能激起歐洲儘快完成「覺醒」，它失去的將不僅是在俄烏和談中的席位，更會是在未來多極世界第一梯隊中的存在。

近日，筆者有幸作為“慕尼黑青年領袖”全程參與今年的慕尼黑安全會議，深切感受到美歐政策之間日益顯著的溫差。無論在經濟貿易、軍事安全領域，還是在意識形態……

無論是歐洲的「全球治理」還是美國的「治理全球」，都是壟斷資本全球擴張的西方敘事，它們不符合國際力量對比發生變化的客觀事實.

長期以來，中國和俄羅斯擁有共同的戰略目標，結成了准聯盟關係，對美國利益構成了重大挑戰。特朗普也許想通過與習近平和普京的私人外交，來削弱中俄關係。

印度向中國示好，可以被視為一種地緣政治策略，目的是讓印度能在特朗普決定採取強硬態度時告訴他：「去找另一個傻瓜吧。」