中國大戰略是在融入全球經濟體系和抵制西方主導的限制之間尋求審慎的平衡。它通過戰略模糊和選擇性參與擴大影響力、保持靈活性，並避免可能危及自身現代化進程的對抗。

凱恩斯認為，第一次世界大戰後強加給德國的懲罰性賠款，通過讓一個國家蒙羞和貧困，為未來動蕩埋下了種子。他的洞見既是經濟的，也涵蓋道德和政治，那就是，持久的和平需要寬宏大量，而非報復。

美國仍致力於維護其全球主導地位，這一長期以來的雄心壯志已跨越華盛頓內部的黨派界限。美國的安全理論、外交辭令和軍事姿態都在繼續塑造美國是世界不可或缺國家的形象，它的保護傘保障着歐洲、亞洲盟友的生存。然而表象之下，華盛頓戰略野心與物質能力之間的差距正在擴大。

新多邊主義植根於二戰結束時建立的聯合國和布雷頓森林體系，在摒棄美式霸權思維的同時，代之以協商共治的東方智慧，體現「基於美式，超越美式」的守正創新思路，代表全球治理的未來。

從針對全球、不分敵友的「解放日」關稅戰，到以稀土換軍援、以赴美投資換解除制裁等赤裸裸的交易主義傾向，再到通過脅迫甚至威脅動武來重新劃定領土邊界，如此種種，似乎正將美國外交政策的既有特徵和運行模式付之一炬。

上海合作組織天津峰會和系列峰會（「上海合作組織+」會議）上，包括中俄印三國在內的亞洲、非洲等27國領導人聚首，共話「互信、互利、平等、協商、尊重多樣文明、謀求共同發展」的「上海精神」。上合組織十個成員國還發表聯合宣言，展現在世界多極化、多邊貿易體制、二戰史觀、歐亞安全等問題上的共同立場，深化在反恐、禁毒、經貿、金融和科技等領域的合作。在貿易保護主義盛行、地緣政治對抗加劇背景下，這次峰會將給世界注入穩定、和平、發展的正能量，並有助於制衡美國囂張的霸權。

7月25日，美國白宮發佈《贏得競賽：美國人工智能行動計劃》以下簡稱《行動計劃》，總統特朗普同時簽署三項行政命令，從聯邦採購、基礎設施建設和技術出口三個核心層面，旨在重塑並強化美國在全球人工智能領域的領導地位。值特朗普第二任期開啟半年之時，其倍受關注的人工智能政策開始逐漸成形。和上屆拜登政府一樣，特朗普政府也認識到人工智能是國家安全和經濟競爭力的關鍵技術，政策目標指向維護美國的技術領導地位並贏得競爭。但在如何贏得競爭的具體戰術方面，特朗普政府的人工智能政策則呈現出不同於拜登政府的顯著特徵。

烏克蘭危機不僅是國家間對抗升級的產物，更凸顯了歐洲安全秩序的深層裂痕。如何在停火、監督、安全保障和戰後安排等議題上形成一攬子談判機制，成為實現真正和平的關鍵。

唐納德·特朗普的政治遺產或許會延續，因為他通過「意外後果法則」促成了新的全球秩序。他啟動了一場權力大轉移：隨着與印度、俄羅斯和主要貿易集團結盟，中國將在未來10到20年成為全球引領者。

近期我在美國媒體上讀到一系列文章，這些文章聲稱特朗普政府採取的內外政策將讓中國而並非美國「再次偉大」。文章提出，當前美國政府對外政策將衝擊美國經濟、社會和國際地位，為中國創造有利的外部環境，有助於中國在貿易、新能源、全球治理等多方面提升全球影響力，並認為伴隨美國地位和影響力下降，中國必將取而代之。這種言論再次展現出一些美方人士對美國的不自信、對中國發展尤其是中國超越美國的擔憂甚至恐懼，並沒有從客觀的角度看待中國發展和進步。

烏克蘭戰爭已進入第四個年頭，但和平似乎難以實現。特朗普最近在阿拉斯加安克雷奇與普京會面，一些人稱之為一次突破，另一些人則認為特朗普被「耍了」。

8月15日，備受關注的俄美元首會晤在含糊其辭中結束。會後舉行了記者會，特朗普雖然給會談打了滿分，但並未簽署任何文件，也未透露出新共識。對雙方而言，會談本身就是重大成果，都沒有指望通過一場會晤解決問題。會晤成功與否沒有標準，特朗普與普京各取所需。

對最貧窮國家的高額懲罰可能破壞這些脆弱經濟體的穩定，剝奪數千萬貧困人口的生計。特朗普的關稅不僅不合理，而且不道德。但這只是冰山一角。

特朗普政府第二任期的貿易政策和強硬的國防外交政策令美國的主要亞洲盟友感到不安，導致聯盟關係緊張，同時促使其他盟友加強軍事合作。這種做法引發人們對美國盟友戰略自主權受到削弱的擔憂，並可能導致它們同中國走得更近。

特朗普第二屆政府將積極的外交接觸與對抗性貿易政策相結合，導致盟友關係疏遠，並有可能引發全球經濟衰退，儘管美國工業的衰退確實讓人擔憂。特朗普的貿易議程旨在重組全球貿易以促進美國利益，但獨斷專行和聯盟的缺失削弱了其有效性，非但無法恢複製造業實力，反而可能導致美國被孤立。