English簡體繁體
【熱點話題】:中美關係 貿易戰 全球治理 COVID-19 氣候變化 脫鉤
中文英文中英對照
  • 吳正龍 中國國際問題研究基金會高級研究員

中國決定加入CPTPP釋放多重信號

2020-12-17
000106889_piclink.gif

中國國家主席習近平在APEC第27次領導人非正式會議上宣布,中方將積極考慮加入“全面與進步跨太平洋夥伴關係協定”(CPTPP)。這是中國繼簽署“全面經濟夥伴關係協定”(RCEP)之後,為同更多國家商簽高標準自貿協定而做出的又一重大決策。它向外界釋放了什麼信號?

CPTPP的前身是奧巴馬政府主導的“跨太平洋夥伴關係協定”(TPP),它號稱21世紀自由貿易協定,為貨物和服務貿易提供邊境前和邊境後的全流程規則,標準之高當時人們普遍認為中國難以企及。同時,TPP也是美國戰略重心東移的重要一環,帶有強烈排斥和遏制中國的色彩。

然而,特朗普上次競選時就對TPP大加討伐,聲稱該協定將加劇美國製造業“空心化”和就業機會外流。特朗普上台後做的第一件事便是退出TPP。出於黨爭需要,民主黨也公開反對TPP。之後,日本牽頭組織餘下11個成員國繼續談判,刪除美國力推的22項有關知識產權和爭端解決等方面的規定,最終達成一致並將協定改稱為CPTPP。

相比RCEP,CPTPP標準更高、開放程度更高,而與原先的TPP相比遏制中國的色彩明顯減弱。RCEP共有20章節,而CPTPP的30個章節中,除了包括前者的內容,還覆蓋了許多有關規定,如透明與反腐、國有企業、發展、合作與能力建設、勞工、環境保護等。

中國決定加入CPTPP向世界發出多重信號。其一,中國贊同CPTPP。中國認可和接受CPTPP的標準,並準備將這些標準付諸實施,進一步融入世界經濟和國際體系。中國做出這一決定的大背景是,經過幾年的不懈努力,中國在知識產權保護、環境保護、國有企業治理等諸多方面已取得長足進步,現在CPTPP的標準對中國來說並非遙不可及。

其二,中國對外開放的決心堅定不移。加入CPTPP將有助於中國全面提高對外開放水平,繼續推動貿易與投資的自由化和便利化,持續打造市場化、法治化、國際化營商環境,建設對外開放新高地。

其三,中國決心加強改革,破除深層次體制機制障礙,加強知識產權保護,深化國有企業改革,完善公平競爭制度,打造更高水平的開放型經濟。

其四,中國加入CPTPP將增加成員國收益。目前CPTPP只佔全球經濟總量13.5%,對成員國和全球貿易與投資的影響有限。日本首相菅義偉在本屆APEC工商領導人對話會上表示,日本期待穩步擴大CPTPP成員國。憑藉中國經濟的體量,中國如加入CPTPP將大幅度提高該協定的規模效應,把蛋糕做大。據測算,中國加入CPTPP將使協定成員國的利益翻兩番,也將為世界經濟增長做出重要貢獻。

其五,中國加入CPTPP將有利於全球貿易治理體系改革。1995年1月創建的WTO及其前身關貿總協定,主要是着眼於邊界前的規則,但隨着全球化深入發展,各國經濟深度融合,新技術新業態層出不窮,大量交易涉及邊界後的規範。全球經貿治理體系要補上這塊短板,改革不可避免。而加入CPTPP將有助於中國參與全球貿易治理體系改革,推動建立更加公平合理的全球貿易治理體系。

儘管CPTPP為美國重返預留了空間,但是在相當長時間內,CPTPP將是美國政治正確的“高壓線”,無人敢碰,朝野兩黨也沒有人會貿然提議重返CPTPP。中國選擇此時表態有意加入CPTPP,時機把握恰當,呼應了日方有關CPTPP擴容的訴求。

當然,中國加入CPTPP不會一帆風順。中國需要得到所有CPTPP成員國的同意方可開啟加入協定的正式談判。中國需要與每一個成員國舉行市場准入談判,並就相互減免關稅做出相應的安排。

從大的方面來說,對中國最大的制約因素或許不是協定的高標準。越南、馬來西亞、墨西哥和秘魯都能接受的標準,中國沒有理由接受不了。這樣說並非否認中國與CPTPP標準仍存在差距,而是強調中國有信心通過改革如上述國家一樣達到CPTPP的標準。對中國構成最大的制約因素是地緣政治因素。不排除美國出於遏制中國發展的考慮反對中國加入CPTPP,進而引用美加墨自貿協定的“毒丸條款”唆使盟國攪黃此事。

不過也應當看到,中國和日本、澳大利亞、新西蘭等美國盟國都是RCEP的成員國,而中國與包括日、澳、新在內的八個CPTPP成員國簽有雙邊或多邊自貿協定。從維護本國利益、推動亞太經貿發展和建立更加公平合理的全球貿易治理體系出發,美國的盟國似沒有理由反對中國加入CPTPP。