減稅有可能帶來經濟增長並擴大稅基，但能否彌補財政收入的減少尚難估量。美國參眾兩院目前由共和黨控制，然而一些保守的共和黨人並不贊同公共債務肆意增加。因此，特朗普最終的減稅方案仍存較大變數。

最近，特朗普總統公布了美國減稅計劃，以便讓美國公司的收入迴流。一些人預計它會對中國製造業形成巨大挑戰，並導致資本外流。但現實情況要複雜得多。

每當美國或中國政府換屆，國際媒體都會立刻充斥對領導人私人關係如何影響世界兩個最重要國家間關係的猜測。然而，這種短視的閑言碎語忽視了更重要的結構、歷史和國內政治力量，這些力量在塑造美中關係態勢過程中最終起着主導作用。

特朗普政府對朝新政策的目標是朝鮮半島無核化，而不是「政權更迭」。中方「雙軌並行」思路直擊有關各方的關切，將從根本上解除朝鮮對擁核的依賴，使美國扭轉從第一次朝核危機至今在美朝互動中一直處於戰略被動的局面。

成功的衝突管理需要和平的處理手段，這種手段重在引導談判和互相讓步，利用官方、非官方和個人三個層面的外交往來，緩和緊張，扭轉衝突的趨勢。

特朗普軍事打擊敘利亞，可以撇清所謂的「親俄通敵」嫌疑，塑造「硬漢」形象，展現美國在道義及軍事方面的全球領導力，但同時也刺激了民主黨和一些公共知識分子的反對情緒，暴露了特朗普團隊在外交上的不成熟和魯莽。

特朗普推出「有史以來增長最多」的國防開支，意味着他將大幅提升軍事在美國對外戰略中的作用，可能使美國在亞太地區的投入出現實質增加，給亞太地區形勢帶來新的變數。

中美能超越制度和價值觀的束縛結伴同行嗎？或許這是近代以來世界所面臨的最大挑戰。如果能夠實現，當代國際秩序的演化就會少走彎路。

美國政治體制並沒有被民粹主義浪潮席捲，不要低估美國的政治制度。但不要小看特朗普的溝通手腕，更不要指望他按常理行事。雖然美國主導的國際秩序存在問題，但在這一秩序下世界繁榮了，貧困減少了。不過，沒人能夠保證這一切還會繼續下去。

特朗普總統表達了與老對手尤其是俄羅斯重新確立關係的願望。他相信通過巧妙的談判能做成地緣政治「交易」，但實際上，更可持續的政策框架才有利於美國的國家安全利益。

目睹發生在美國和其他國家的變化趨勢後，我們不禁要問：美國會追隨中國的儒家——亦即中國共產黨——中央集權經驗來創建一個漢密爾頓式世界么？

作為設想中的區域一體化引擎和東亞安全架構基石，東盟一直收效甚微地尋求調解海上糾紛，避免地區衝突。然而，除了擔心所謂「東盟中心地位」逐漸喪失，東南亞國家還害怕中美在本地區的緊張關係突然破壞性升級，尤其萬一特朗普政府為展示強硬而走得太遠。

兩位元首要打破兩國之間眾所周知的堅冰，並培育真誠合作的氛圍，最好的方法是分享關於美中關係的私人經歷，包括他們的家族故事。即便是從一個外部觀察者的視角來看，一些簡單的軼事也有助於闡明兩位元首對於促進兩國健康的建設性關係的長期善意。

特朗普能否像尼克松那樣「像驚雷一樣迴響」，單方面宣布加征高額關稅來消除美國貿易赤字，並瓦解WTO體制？雖然特朗普的一些顧問會支持這麼做，但如今美國所擁有的制度和商業影響力已遠不如尼克松時代的美國。

特朗普上位對北京來說是壞消息，尤其因為他的「讓美國再次偉大」願景與習近平締造「中國世紀」的「中國夢」相抵觸。然而至今，中國不僅未在貿易和安全事務上遭到美國的懲罰性反制，而且即將舉行的海湖莊園「習特會」有可能告訴人們，形勢越是多變，美國的外交政策就越是依然如故。