特朗普政府在南海問題上的言行明顯與中美髮展「建設性關係」不符，不利於雙方政府之間建立信任關係。特朗普政府不明朗甚至自相矛盾的言行也使美國的地區盟國和夥伴國難以適從。形勢不確定性的增加顯然無助於地區和平穩定。

特朗普從競選開始就一直大力抨擊中國，但他必須接受的現實是批評和疏遠中國乃不智之舉，尤其面對朝鮮構成的威脅。朝鮮問題不僅將檢驗特朗普達成交易的能力，也將檢驗他施展外交手段與對手共同應對越來越大的共同威脅的能力。

對中國官員來說，特朗普總統任期第一個月是有用的入門參考，雖然不那麼令人愉快。中國肯定關注着特朗普與安倍的會面，以了解這位新總統如何同外國領導人打交道。

按特朗普總統的一貫口吻，他承諾要打一場過時的戰爭，所使用的武器將是殺敵一千，自傷八百。這絕不是什麼讓美國再次偉大的願景。

特朗普及其團隊具有強烈的現實和功利色彩，這使得摩擦之後的妥協成為可能。中國無意取代和扮演美國在國際體系中的角色，特朗普也許最終會意識到，中國崛起無礙美國的偉大，美中之間能夠塑造新型大國關係。

2月10日的通話中，特朗普表示堅守「一個中國」原則，習近平也提出進一步發展兩國關係的具體主張。「中美必有一戰」已不是冷戰思維，而是熱戰、好戰思維。這既不符合美中兩國人民的根本利益，也不符合世界發展大局。

即便美國新政府打算丟掉全球反恐戰爭的「包袱」，也未必能夠在四處蔓延的恐怖活動中獨善其身。所以，無論特朗普及其團隊是否對中國存有偏見，只要反恐仍是本屆美國政府的重要目標之一，中國的合作潛力與價值就不應當被忽視。

特朗普重回「一中」政策應該受到歡迎，但他要明白，遵守美國的這一長期政策並不是給中國的恩惠，它也符合美國的根本利益。只要不涉及不可談判的原則問題，中國將在公平基礎上與特朗普政府就任何商業問題進行談判。

由夏偉（Orville Schell）和謝淑麗（Susan Shirk）聯合主持，亞洲協會與加州大學聖迭戈分校發表了專家組報告《美國對華政策：給新政府的建議》。這份報告耗時約兩年，在2017年2月這個時間點發表，目的是為特朗普政府提供指導。

唐納德·德朗普與澳大利亞總理馬爾科姆·特恩布爾的電話交談在美國引起焦慮反應。華盛頓的動作將包括提出更多讓人不快的要求，而不是提出請求並進行穩重的外交。特朗普的「美國優先」政策意味着擁有最高優先權的是美國利益，而不是維持良好同盟關係。這將是華盛頓的東亞和歐洲合作夥伴面臨的一個重大變化。

「特朗普新政」的核心是「美國優先」下的全球利益再分配，因此無論是就業政策、產業政策、貿易政策、能源政策以及外交政策，無不與所謂的糾偏「全球化軌道」為出發點。但「特朗普新政」存在着諸多悖論，對美國經濟而言蘊藏着巨大的政策風險。

特朗普親俄立場不是表面的，而是出自內心的。他在任內會放鬆並可能逐步取消對俄制裁，在一定程度上修好美俄關係，但美國把俄作為主要威脅的定性，把俄作為主要戰略對手的定位，把遏俄作為國家政策的戰略，是由美國的國家意志決定的，而不是由總統個人決定的。

唐納德·特朗普是一種令全球都猝不及防的政治現象。他的不可預測性和缺乏經驗可能導致意外事件的完美風暴，這必然將是他任期初期的一大特點。如何應對特朗普，中國將自己作出決定，而得體和精準將是中國確保不惡化兩國關係、守護現行世界體系的最好防禦武器。

如果特朗普執掌白宮後仍然劍走偏鋒，對華實施超強硬政策，將對中美關係產生破壞性影響。但中美關係攸關兩國前途命運，也攸關國際形勢全局走向，任何人都承擔不起破壞中美關係的責任與後果。

現在越來越清楚，未來4年里，特朗普政府會全面出擊，破壞到目前為止維繫中美和平的大國關係準則。其結果可能不僅是不穩定，而且是走上通往戰爭之路。