作為一個積極-負面型總統，特朗普對美中關係的威脅在於，針對過往旨在維護脆弱地區穩定的政策方案，他傾向於採取破壞手段。這種由個性主導的戲碼對美中政策來說意味着該地區會經歷前所未有的動蕩，而維護地區穩定曾是各方精心打造的目標。在朝鮮於7月4日成功試射洲際彈道導彈的當下，與中國密切合作至關重要。

如果過去可以預示未來，那麼我們知道無論美國發展什麼能力，其他國家也會發展。它引發當下的安全困境，長期困擾以技術防禦技術的太空戰略，特別是美國和中國這種情況。在制定應急作戰計劃，發展新作戰技術的同時，全力以赴加強溝通，闡明對負責任太空參與者的期望，將符合所有國家的利益。不幸的是事非所願，雖然近兩年和平利用外層空間委員會的空間外交工作取得了空前進展。

本文詳述了中國太空項目的歷史和未來。整體來看，中國的太空項目一定程度上模仿了「阿波羅計劃」的分步推進方式。雖然中國的推進速度更慢，但卻能最終獲勝。中國航天界從「阿波羅計劃」中學到了很多，例如不要像美國在冷戰中那樣，因一心追求在太空「打敗俄國人」從而令項目過度捲入政治

重要的是，美中兩國的防務圈子都應該承認太空是公共空間。政治性合作對兩國有益。不過，美中兩國似乎加強了對對方威脅性行為的軍事反應。太空合作與相互牽連不可能根本改變一個國家內部的意識形態或地緣戰略目標。

長期以來，航空母艦如同浮動島嶼讓美國海軍佔據優勢。現在，中國正在建自己的人工島，並建成深水通道、港口、停泊區和機場，布署了數千兵力，以對抗美國的優勢。在大選年，保持美中關係整體穩定在美國方面尤其是一個政治挑戰，因為候選人都在討好比前幾年更具民粹主義色彩的選民。

哈里斯上將和奧巴馬政府之間發生的小插曲，如果有的話，還是圍繞政策。在核安全峰會上與中國實質性接觸，被看成比用美國軍事力量對抗中國更有效。一方面提建議，一方面可能不得不去落實與建議南轅北轍的政策，雖然不易，但卻是文官與軍方關係的基本前設。

如果能夠說服中國調整各項政策以更符合美國利益，同時又能讓中國保留面子並在國內宣稱獲得勝利，那麼這次峰會就是值得的，比不見面要好得多。

美國和中國都清楚，軍事對抗不符合任何一國利益。然而，當權者卻不願從在他們看來對保護國家利益至關重要的行動中讓步。在南海，美國的興趣點是航行通道和地區盟國，而中國則堅定不移地要維護主權。