特朗普執政半年時間裡，中美在國際事務領域的合作發展迅速。在可以預見的將來，中美之間的利益摩擦和政策碰撞仍將主要集中在經貿與南海問題上。

作為一個積極-負面型總統，特朗普對美中關係的威脅在於，針對過往旨在維護脆弱地區穩定的政策方案，他傾向於採取破壞手段。這種由個性主導的戲碼對美中政策來說意味着該地區會經歷前所未有的動蕩，而維護地區穩定曾是各方精心打造的目標。在朝鮮於7月4日成功試射洲際彈道導彈的當下，與中國密切合作至關重要。

在多數人看來，特朗普上台對歐洲不利。但歐洲離建立共同防禦體系還有很長的路要走，具有諷刺意味的是，事實可能證明特朗普非但不是障礙，反而會為此提供助力。

雖然美國政府常年來一直實施貿易保護主義政策，美國鋼鐵業卻持續處於困境。特朗普總統打着維護國家安全的旗號推出了一套新的貿易保護主義議程，但他卻繼續無視困擾美國鋼鐵業的真正問題。

美歐之間的齟齬和紛爭在特朗普任內可能難有消停，但美歐關係緊張並不意味「跨大西洋聯盟」的破裂，歐洲仍是特朗普外交政策的重點之一。

2016年大選帶給國會共和黨人的信息是，共和黨的選民喜歡特朗普，並且痛恨共和黨的其他幾乎所有人。他們擔心如果與特朗普分道揚鑣，下次選舉自己就會落選。很少有政客過多批評選民，或者斥責他們的錯誤選擇。

雖然美國仍然是吸引外資最多的國家，但投資者如今在投資去向上有不少選擇，而且相對於特朗普總統的「法治」大倒退，其他國家看來更穩定、管理更佳。在這種情況下，長期將美國看作穩定增長的市場的中國投資者有可能要重做打算了。

鑒於美國現在不願付出領導全球的代價，其他國家將抓住機遇，負起責任，使巴黎協定奏效。

無論是布魯塞爾舉行的北約峰會，還是西西里舉行的G7峰會，特朗普都沒有給傳統軍事和外交夥伴帶來凝聚力和感召力，相反他盡顯美國至上的利己主義，讓夥伴們大失所望。

在可預見的未來，特朗普政府將受制於特別檢察官的「通俄」調查。它會如何影響白宮與中國的關係呢？

特朗普總統的外交首訪地是反恐前線以及各種矛盾交叉混雜的中東地區。通過訪問沙特阿拉伯、以色列和巴勒斯坦，特朗普在中東地區下了一盤虛實相間的戰略布局之棋。

雖然特朗普當選美國總統一度似乎將改變美俄中戰略三角關係，但目前三國關係仍大體和奧巴馬政府時期相似。如果你還記得曾上過的幾何課，我們現在面對的就是一個等腰三角形——中國位於頂部的中樞位置，與俄羅斯和美國的關係比俄美之間的關係更好。

賈里德·庫什納的庫什納公司鼓動中國投資者投資他的數個高端奢侈地產項目。作為回報，投資者將有資格申請EB-5簽證並移民美國。和總統關係親密的庫什納推銷這一聯邦簽證項目並直接獲益，引發了利益衝突的質疑。

近期美國和中國達成的貿易協議顯示特朗普總統和習近平主席的海湖莊園會晤開始產生具體成果。不過，交易性策略存在陷入僵局的風險，它需要更多基礎性協議的支撐，例如美中雙邊投資協定。

如果美國以國家安全名義提高鋼鐵和鋁的關稅，中國就可能更無拘束地宣布它對外國半導體的依賴是一種國家安全危機並正式加征關稅，印度也可能以國家安全為借口對農產品進口實行新限制。「潘多拉盒子」將被打開，那些逃出來的禍患將讓貿易體系背負重壓。