中國人常說，一國外交政策的實力取決於其國內政治。在這一點上，中美之間的差異顯而易見，而這為我們理解這兩個大國眼下的真實關係提供了關鍵背景。當習近平為自身未來五年的統治鞏固權力的同時——一些觀察人士相信2022年之後他可能會繼續執政——特朗普的統治正當性卻遭到了質疑。

特朗普不停發推特的習慣讓外界得以一窺他的世界觀。過去六年，特朗普發了3.62萬條推文，其中437條與中國有關。從紐約地產大亨到總統候選人，再到世界最強國家的領導人，特朗普對中國的看法是如何像他3.62萬條推文所展示的那樣發生變化的呢？

為轉移國內的政治壓力，為軍工部門尋求利潤來源的需要，為籠絡亞洲舊有的各種反華勢力，美國不會輕易放棄圍堵中國。

特朗普在亞洲奔波12天，為的是做成大買賣。但由於美國的亞洲政策正發生轉變，強調美中願景的競爭性其實是忽視了兩國重新定義全球一體化的歷史機遇。

中美兩國在經貿領域既要擴大共同利益，做大共贏增量，減小兩國摩擦衝突，更要圍繞共同利益建立合作框架，提升未來雙邊關係的發展潛力。

特朗普似乎希望用頭條新聞給評論家留下印象，然其實際內容只是些微不足道的成就。但歷史性機遇就在前方，特朗普亞洲之行就是抓住這些機遇的理想時刻。

華盛頓和北京需要討論的遠不止朝鮮核導問題，中美實際上存在進行結構性合作的深厚動力，兩國應尋求以「權力共享」模式重新定位彼此關係。

特朗普政府發展對華關係有一個良好開局和起點。雖然美方不會根本改變對華「接觸加遏制」政策，但特朗普任內中美以合作為主的態勢不會改變，中美關係總體向上發展的勢頭可能進一步加大。

巴拉克·奧巴馬執政期間，美國政府的政策立場是「重返亞洲」。特朗普政府是否打算瓦解奧巴馬的政治遺產，撤出並脫離亞太地區呢？

貿易上，北京所追求的正是特朗普政府想要的經濟優勢。北京比華盛頓更不可能單方面提供好處。中共十九大之後，中國的立場會變得更強硬，不可能優先滿足蒂勒森國務卿「有所行動」的願望。

特朗普總統即將於11月訪華，此次訪問將是對中美關係的又一次頂層設計。另外，中美雙邊、地區和全球層面的許多問題都會進入中美兩國領導人的視野。

10月12日，美國宣布退出聯合國世界遺產機構——UNESCO。特朗普上任以來，美國已宣布退出TPP和巴黎氣候協定。有鑒於這一系列退出，美國棄UNESCO而去的根本原因也許並非它所謂的對該組織機制不滿，而在於美國文化中樹大根深的孤立主義。

10月13日，特朗普宣布針對伊朗的新戰略，這使伊核協議的存廢出現變數，也令大西洋兩岸關係產生新的裂隙。

中美執法及網絡安全對話的圓滿啟動讓我們對中美合作有着更高的期待，使兩國有可能在更廣泛的社會治理領域展開深度合作。

特朗普稅改將對全球財富格局和資本流動產生重大影響，並加劇全球稅收競爭。