中美摩擦的加劇促使美國一些人呼籲加強對台灣的支持，甚至讓美軍重返台灣。然而，在台灣駐紮美軍將不必要地使已經複雜的局勢更加複雜，破壞台灣海峽的和平穩定。

美國對中美軍力對比的認知正在帶來新風險。兩軍關係將是決定中美能否和平共處的關鍵。

華盛頓正向北京發出明確信息，即美國對台灣的軍事支持不再模糊或猶豫不決。

美國欲將四國安全對話正式化，建立某種類似北約的關係，以應對所謂「中國威脅」，但「印太北約」缺乏現實根基和利益支撐。

美國將南海問題視作「中國能否堅持和平崛起」的試金石，中方則將其視作「美國能否接納中國崛起」的試金石。而就目前形勢看，一旦處理不慎，南海問題就可能成為中美衝突的第一張多米諾骨牌。

新冠疫情這一全球性公共衛生安全挑戰再次凸顯資本主義的內在弊端。一些國家政客並沒有反躬自省，而是尋找替罪羊，甚至煽動意識形態對抗，「新冷戰」的說法甚囂塵上。

上世紀70年代以來，美國一直小心翼翼地在南海主權問題上保持中立。然而，特朗普政府似乎準備顛覆這一政策。

只有堅持對話才能管控潛在的衝突。一旦發生軍事衝突，即使是有限衝突，也將從此打開中美長期冷戰的大門。

如果在南海問題上一味反對、孤立中國，必然會使中國認為「無論做什麼，都無濟於事，相關方也都不會認可」，這反而可能刺激其南海政策進行重大調整。

隨着中美對抗升級，對國家安全的日益強調將給全球貿易和投資帶來損害，導致資助社會政策、解決不平等以及應對氣候變化的資源減少。這是全球共同的悲劇。

放棄對南海問題的中立立場，是特朗普政府當前對華全面施壓戰略的組成部分，其意圖是挑撥中國同東盟國家的關係。

在遏制伊朗的核能力及地區影響力方面，美以兩國目標一致。伊朗核設施遇襲事件將使中東局勢再度進入高危時期。

《香港特別行政區維護國家安全法》是香港恢復繁榮的先決條件。不幸的是，一些企業由於害怕報復，不願對此表示支持。

香港國安法是中國政府依據憲法和基本法對屬於中央事權的國家安全事務進行的主權性立法，具有中國憲法上的充分依據和法理正當性，在具體法律框架上較好體現了與香港人權及法治標準的契合。

東北亞地區已進入一個是繼續和平發展還是走向新冷戰的關鍵時刻。加強合作，去除新冷戰陰影，應是我們唯一的選擇。