海上貿易佔世界貿易的90%，因此像馬六甲海峽這樣的國際「咽喉」對中國這個世界最大貿易國來說至關重要。中國人民解放軍海軍並無野心控制這些海峽，但也不希望這些海峽被他人控制。中國航母在海外所帶來的心理效應有助於「不戰而屈人之兵」。

崛起的中國和擁核的朝鮮這兩大安全擔憂促使五角大樓支持一項未來五年內投入75億美元以強化美國在亞太地區存在的計劃，但這是否符合特朗普政府更廣泛的政策和亞太軍事立場仍有待觀察。

特朗普政府對亞洲的態度缺乏明確性與一致性，導致該地區陷入了安全困境。美國的行動與無所作為，為軍備競賽和更多的地區不穩定製造了空間。為消除眼下初見端倪的安全困境，美國必須着手實施連續性的接觸政策和明確的亞洲戰略。

「伊斯蘭國」在摩蘇爾和拉卡的戰場失利，並不意味着其背後所代表的「聖戰」暴力運動的終結。它只是表明我們面臨的國際恐怖活動威脅和全球反恐戰爭正在進入一個新階段。

雖然在安全上依賴美國有許多好處，但它也有消極一面，當盟國的基本防務要依靠美國時，它們就放棄了決策自主權。搭美國的安全順風車並不真的免費，事實上，繼續在安全上依賴美國的代價可能是毀滅性的。

如果美國以國家安全名義提高鋼鐵和鋁的關稅，中國就可能更無拘束地宣布它對外國半導體的依賴是一種國家安全危機並正式加征關稅，印度也可能以國家安全為借口對農產品進口實行新限制。「潘多拉盒子」將被打開，那些逃出來的禍患將讓貿易體系背負重壓。

如果過去可以預示未來，那麼我們知道無論美國發展什麼能力，其他國家也會發展。它引發當下的安全困境，長期困擾以技術防禦技術的太空戰略，特別是美國和中國這種情況。在制定應急作戰計劃，發展新作戰技術的同時，全力以赴加強溝通，闡明對負責任太空參與者的期望，將符合所有國家的利益。不幸的是事非所願，雖然近兩年和平利用外層空間委員會的空間外交工作取得了空前進展。

在突顯性基礎上的議價，它所考慮的突顯性，是每個國家心目中的核心利益。應用到中美關係，將有助於雙方作出讓步，就解決朝鮮問題達成協議。

中國共產黨和中國人民解放軍都在中朝關係中擁有特殊利益，但習近平主席和特朗普總統似乎在朝鮮問題上互相理解，現在也許是美中兩國政府達成諒解的最好時機。

對於最近發生的美國對敘利亞發動的單方面軍事打擊，國際社會反應不一。儘管美國的盟友和合作夥伴給予支持，俄羅斯將這次軍事行動定性為違反國際法的侵略行為。即使在這些……

敘利亞危機爆發以來，中國在敘利亞問題上一直保持了低調。近日美國對敘利亞發動導彈襲擊的時機或可表明，隨着敘利亞局勢進入政治解決的關鍵時刻，中國的作用正在日漸顯現。

特朗普軍事打擊敘利亞，可以撇清所謂的「親俄通敵」嫌疑，塑造「硬漢」形象，展現美國在道義及軍事方面的全球領導力，但同時也刺激了民主黨和一些公共知識分子的反對情緒，暴露了特朗普團隊在外交上的不成熟和魯莽。

2016年7月12日作出的南海仲裁案判決是否會讓中國和東南亞國家就南海問題出人意料地開啟一輪和解？這個問題很難有定論，因為在這些變化背後充滿着不確定性和延續性，而這很可能隨時削弱已經取得的進展。

對西方外交官來說，全球互聯網治理問題肯定是如何有效讓中國參與，以維護網絡空間和平、安全與穩定，這也是中國的合作戰略明確提出來的目標。冷漠的中國會讓北京那些主張對全球互聯網規範採取更強硬、更孤立態度的聲音得逞嗎？滿足中國的某些希冀，如高調出席中國的旗艦式活動，也許不僅能為更廣泛的參與和信任打基礎，還能為中國體制內旨在加強與外國交融的聲音提供支持。

特朗普推出「有史以來增長最多」的國防開支，意味着他將大幅提升軍事在美國對外戰略中的作用，可能使美國在亞太地區的投入出現實質增加，給亞太地區形勢帶來新的變數。