俄烏衝突對台灣問題的負面影響正在不斷顯現，美國以「捆綁中俄」的手段，炒作大陸「武統」台灣的危機感，強化亞太地區國家對所謂「中國威脅」的認知。

俄烏衝突使美國全球戰略顧此失彼的一面更加突出。這意味着中國將面對一個更加複雜的世界政治結構，一個更具風險的外部安全環境，一個對「中國威脅」更有緊迫感的美國。

俄羅斯原來提出的一系列目標可能都沒有辦法實現。不論戰場上的結局如何，俄羅斯在政治、經濟和外交上都可以說已經失敗了。

朝鮮道導彈試射對東北亞地區的政治影響遠大于軍事影響。美國目前既不願對朝謀求務實交易，也不可能採用武力手段，反而更可能利用朝核問題加大對華施壓。

俄烏衝突導致北極地緣政治格局的震蕩調整。北極理事會本身不會解體，但在未來發展方向上或將出現一定調整。

這場衝突已經遠遠超出了預期。無論未來是戰是和，都不能彌補各方付出的巨大成本。

中國對外關係越有彈性，對外戰略就越有韌性，越有利於在「冷和平」或「動蕩和平」中維護自己的國家利益。中國不僅要促進國際主義，更要維護國際正義，用自己的行動塑造一個穩定繁榮的世界秩序。

導致俄烏衝突的既有複雜的歷史經緯，也有多重安全困境。中國立場主張背後所蘊藏的共同安全邏輯和「全球安全觀」，需要被更好地理解和借鑒。

俄烏戰爭也許將以烏克蘭最終被迫作為中立國家而結束。這意味着歐亞互聯互通將形成烏克蘭分界線，俄羅斯無法融入歐洲，轉而重點經營遠東，加大對華經濟倚重。

俄羅斯與烏克蘭之間的戰爭不僅強烈震動了現存國際秩序與國際關係格局，也給伊核協議談判增加了喜憂兩方面的變數。

烏克蘭危機既是一場地緣政治危機，更是美俄歐三種迥異安全觀的碰撞。

朝鮮半島緊張會升溫，但不會回到過去。朝鮮目前的舉動仍是2018年來以經濟建設為中心戰略路線的新表現，核心仍是對美交易。

俄羅斯與烏克蘭已處於戰爭的邊緣。沒有跡象表明當前的外交斡旋已促使和平曙光出現。

五國領導人首次就核武器問題發表聯合聲明，有助於提升全球戰略穩定，也為重塑「大國協調」提供了新的契機。

結構性矛盾、互信鴻溝、美國反俄勢力對拜登政府的牽制等，所有這些因素都決定了美俄談判不會是一路坦途。