蓬佩奧《向北看：突出美國的北極焦點》政策講話矛頭直指中俄，抹黑中國在北極的正當活動。他的講話至少存在三點謬誤。

由於無法預測「一帶一路」倡議對環境的全面影響，因此至關重要的是，中國政府要充分利用一切機會有意識地打造更加綠色的「一帶一路」。

中美經濟關係作為雙邊關係壓艙石的作用升級不及時，是貿易戰的重要原因。而根本原因，是雙方國內經濟結構性改革勢頭滯怠。

第二屆「一帶一路」國際合作高峰論壇成果豐碩。「一帶一路」是開放、包容的，雖然有中國元素嵌入其中，但它不會與現存國際普適規則和良性秩序相排斥。

中國最新公司財報顯示，雖然經濟放緩，但新技術已是國家經濟增長的核心。其中，新能源汽車和5G通訊設備銷售商的表現尤為突出。即便如此，中國經濟仍繼續受到全球需求疲軟和持續對美貿易戰的影響。

在上月舉行的第二屆「一帶一路」峰會上，中國政府明顯改變它的關注重點，轉而淡化人們對債務負擔、腐敗和環境退化的擔憂。但這不應轉移我們對關鍵事實的注意，那就是，參與「一帶一路」的國家在不斷增多，其中包括美國在亞洲和歐洲的傳統盟友。

中國主流經濟學家認為擴張性財政貨幣政策已經過時，必須把經濟的結構性調整放在首位。但這也許有利於提振2019年中國經濟的表現，同時不妨礙結構性改革。

在歐洲各大首都，「一帶一路」倡議以及中國政府的發展戰略受到了懷疑。隨着北京力圖推行其「16+1」經濟計劃，它與布魯塞爾的摩擦將不斷增多。

由於美國不再向歐洲提供抵消中國影響力所需要的政治和經濟支持，馬克龍和默克爾等領導人在面對維護多邊全球秩序挑戰的同時，還要在關鍵的經濟和全球性問題上與中國接觸合作。

「一帶一路」是未來之路，只有參與才能影響未來。美國是不應錯過未來的。

「一帶一路」倡議並不是關於大陸間的連通。如果以為國內經濟仍面臨困難的中國會優先給那些沒有經濟或戰略目的支撐的不切實際願景投資，那未免過於短視。是時候用概要地圖來說明這一點了。

防止經貿領域矛盾將中美雙邊關係整體拖入螺旋式下降是明智的。中美經貿摩擦目前有希望通過談判得到解決，而談判達成協議將邁開中美關係全面調整的第一步。

《外商投資法》的出台意味着通過完善開放經濟體制的內涵，中國向制度型開放邁出了重要一步。

全球化產業鏈上的安全風險並不能簡單用國別、價值觀、是否符合西方市場經濟標準來判斷。中美兩國需要開啟新的合作機制來解決這些新問題。

中國政府預計，經過最近的稅制改革，它的整體稅收收入將出現大幅下降，僅今年就將減少2萬億元人民幣。雖然對中國企業主來說這很中聽，但它卻帶來中國在上財政是否不可持續的問題。