美國跨國公司也許希望強迫中國改變它的政策和做法，但隨着特朗普的貿易戰不斷升級，這些公司實際上願意付出什麼樣的代價呢？

2018年8月通過的《外國投資風險評估現代化法案》嚴重打擊了有中國背景的硅谷風險投資，而貿易緊張局勢只令情況變得更糟。

世界兩個最大經濟體的貿易戰不會有贏家。中美貿易爭端將產生溢出效應，給亞洲乃至世界其他地區造成嚴重影響。

技術對抗是延緩進步的最大阻力，因此，讓政治歸於政治，讓市場歸於市場，不失為一種明智的選擇。

對堅守高地的外交人士來說，特朗普總統在貿易問題上的幼稚想法有可能是一個機會。

如果中美兩國貿易戰、科技戰久拖不決，將意味着東西方經濟融合的全球化時代徹底結束，中美衝突勢必逐步蔓延、升級，演變為經濟、政治、外交、軍事、文化等各領域的全面對抗。

在香格里拉峰會上，特朗普政府推出一項新的強勢印太戰略。而推動這一戰略的是私人利益和外國政府，不是美國、中國或新興亞洲地區的利益。

中美貿易衝突不單是一場關於關稅和不公平競爭的戰爭，而是全球政治經濟領域內更大問題的體現。

中美關係是世界上最重要的關係，如果不能正確處理這種關係，出現暴力結果的可能性就會大大增加。

「一帶一路」倡議正從一個描述性標籤慢慢演變為正式的多邊機制。第二屆「一帶一路」國際合作高峰論壇凸顯了它所取得的進展。

就在中美雙方即將達成貿易協議之際，談判出現破裂。造成談判破裂的直接原因是中國堅持大幅修改草案協議，但其根本原因在於特朗普政府根本性的誤判。

中美貿易戰將破壞並深刻改變全球產業鏈、價值鏈、供應鏈的秩序，中國應為此做好長期戰略準備。

特朗普標誌性的「交易的藝術」意味着對談判對手極限施壓以迫使他們投降，但美國的這一策略是建立在特朗普錯誤的經濟假設之上，也是對中國發展歷史的誤讀，最終只會事與願違。

美中經濟摩擦的最新升級凸顯了令人擔憂的傾向。短期看，美國盟友或許會從美中經濟緊張態勢中獲益，但巨大的危險就在前方。

上世紀80年代，日本被描繪成美國最大的經濟威脅；今天，同樣的情節正在中國身上重演。但無論彼時還是今日，美國所謂的貿易問題在很大程度上都是自作自受。雖然美國再次發現敲打別人要比量入為出容易得多，但這一次或許會有一個截然不同的結局。