在後疫情時代，一些國家和國際組織可能提出更多維護各國經濟主權的問題，對全球化的規則進行若干修改，全球化可能進入2.0時代。

與西方和蘇聯之間的冷戰不同，美中冷戰是不太可能發生的，因為中國與全球經濟高度融合，而且民間交流十分密切。

中國2020年的GDP水平取決於疫情過後的經濟復蘇速度和刺激措施是否到位。我們的預測是在剩下的三個季度里中國經濟增長會大大高於正常水平。

未來的全球競爭歸根結底是規則的競爭。「穩住外資」並非一個短期政策激勵問題，它需要更大力度的改革開放，需要更強有力的倒逼機制。

特朗普政府最近試圖對中國電信技術龍頭企業華為公司關上大門，這打破了迄今為止國際合作的黃金標準。

由於新冠肺炎疫情，通過簽署第一階段貿易協議實現穩定如今已遙不可及。中美兩國糾纏於相互指責和貿易爭端，從而為進一步更具破壞性的衝突升級作了鋪墊。

美國外資安全審查新規有可能給未來的中國對美投資帶來「寒蟬效應」。特朗普政府對「國家安全」的定義凸顯出為中國「量身定做」的特徵。

這場裹挾全球的公共衛生危機不但需要各國特別是主要大國更加理性和富有遠見地應對，更需要對發展中和欠發達國家及其人口給予足夠重視。

新冠疫情將使成本效益驅動型的上一輪全球化走向終結，並推動社會公平公正驅動型的新一輪全球化的開始。

在疫情和經濟兩大因素沒有徹底改善之前，油價難有大的起色。由於頁岩油生產無利可圖，美國今年第三季度可能再次成為原油和石油產品凈進口國。

新冠疫情給世界留下讓我們重建經濟的空白。現在正是我們向社會和環境意識驅動型經濟過渡的機會，它將緩解新冠疫情後的災難。

目前的國際政治局勢與2008年迥然不同，倒是與上世紀30年代有幾分相似。中國相信合作共贏才是應對世界政治經濟危機的唯一正途。

對新冠疫情動員滯後造成巨大的人力成本和經濟損失。如果以科學為基礎的應有醫療政策繼續被無視，隨之而來的將是一場持續多年的全球性收縮。

新冠肺炎的經濟影響不可低估。疫情持續時間越長，我們迅速恢復經濟的機會就越小。

如果說新冠肺炎教會我們什麼，那就是滯後保守的決策不僅會一路導致更高的邊際成本，而且會把我們置於完全不同的軌跡——非常容易以災難收場。