「一帶一路」倡議在中國經濟與外交政策中的重要性不言而喻。目前尚不清楚該倡議如何與美中關係協調，它也許加劇兩國之間的競爭，也可以用來促進合作，而這需要有意識地努力經營塑造。

特德·蓋倫·卡彭特探討了中國與美國及其他涉及南海爭端的亞洲國家間的緊張關係，概述了美國對菲律賓、韓國和越南的軍事政策與扶持措施，解釋了這一切可能給對華關係帶來的負面影響。該地區的活動看似是在搞平衡，但它顯示出沿岸國家對北京在南海所作所為的不安。

仲裁庭對南海問題的判決被美國主流媒體誤解了嗎？曹贊文先生探討了常設仲裁法院的合法性及事件背後的地緣政治動機，認為美國應為引發不必要的對華衝突、破壞亞洲與世界的和平穩定負責。

亞洲以文化多樣著稱，自古以來各國就有自己的核心價值觀。最近幾十年，中國的和平與飛速發展為地區經濟增長和一體化作出巨大貢獻。共同發展將永遠是這一地區的鮮明標誌。

應將南海問題置於中國戰略大局中考慮。南海問題的總原則也應該是中國的戰略原則，即維權維穩原則。需要防止中美戰略性競爭和對立進一步加劇，也需要繼續把改善中國與東南亞國家關係作為外交政策的重要組成部分。

中國與英國關係緊密，尤其經濟方面，但中國也許得尋找一個新的首選夥伴。歐洲處在十字路口：對中國不公平競爭的不滿會否催生更有保護色彩的貿易政策，歐盟委員會是否給中國市場經濟地位，歐洲各國貿易立場不一是否會加強中國的地緣政治地位，所有這些都要走着瞧。

美國強化與東亞和太平洋國家雙邊安全聯盟，為中國懷疑美國針對中國經濟與軍事力量崛起實施遏制政策提供了佐證。不過，中國也可許會着眼拉丁美洲，來抵消美國在亞洲保持優勢的企圖。

如果美國依舊以冷戰思維扮演地區制衡者，勢必導致世界多個地區的失衡，而美國也將一而再、再而三地走進自己設計的霸權困局。

美國防長阿什頓·卡特4月中旬訪問印度。他帶去140億美元的防務合作安排，並取消了對北京的訪問，這讓中國軍界的不安擴大。看來，對中國野心的共同擔心是驅動印美雙邊關係的主要動力。

中國因地緣鄰接和當年的抗美援朝而極深地介入朝鮮半島局勢，但世界在變，中國也在變，中國需要走出歷史，檢討傳統地緣戰略思維方式的局限性。

目前，巴基斯坦的軍事裝備半數由中國提供，中國還表示願意向巴基斯坦轉移技術。隨着地緣政治聯盟的變化，共同利益驅使着中國與巴基斯坦越走越近。