歐盟的未來充滿不確定性，這主要是由於特朗普第二屆政府上台，美、德、法等擁有內向型議程的大國政府開始推出相關政策。對歐洲、北約和烏克蘭衝突而言，這可能導致當代全球秩序發生前所未有的變化。

四方安全對話成員國的軍事合作日益加強，且都對中國的崛起表示擔憂。但是，印度不願全面加入軍事聯盟，這限制了該組織在亞太地區對抗中國影響力的效果。

特朗普推動烏克蘭和平的方式，使得烏克蘭局勢發生了重大變化。這要求中國在堅持政治解決烏克蘭危機的立場下，積極尋求新的角色以推動和平進程。

特朗普總統把向美國主要貿易夥伴徵收關稅作為武器，以此對抗中國。這是在糟糕的地緣政治基礎上製造糟糕的經濟形勢，進而導致代價高昂的全球經濟衰退。

如果這一次，當美國以極具羞辱的方式甩手離開，仍不能激起歐洲儘快完成「覺醒」，它失去的將不僅是在俄烏和談中的席位，更會是在未來多極世界第一梯隊中的存在。

以結束烏克蘭戰爭為目的的烏克蘭計劃是特朗普新任期內首要的外交行動，它不僅是特朗普與北約國家、俄羅斯進行交易的砝碼，而且能讓特朗普青史留名。為此，特朗普宣布計劃舉行美俄峰會，以此作為結束烏克蘭戰爭的敲門磚。

特朗普最突出的特點是其不確定性。尤其是中國，必須放棄一切幻想，做好競爭準備，這樣才能穩坐船頭，駛向安全的地方。

東盟和金磚國家都是國際合作組織，與七國集團相似，只不過二者都是由非西方國家領導。印尼、馬來西亞、泰國和越南加入金磚國家引發了一個問題：這些國家能否在不破壞東盟長期以來地緣政治定位的情況下協調各自的目標？

特朗普2.0意味着美國將暫時缺席新一輪全球化，但日本的未來只有深度融入全球化和地區化進程才有保障，這客觀上為中日關係改善提供了機遇。

從沙特和伊朗同意恢復外交關係，到以色列與哈馬斯爆發新一輪衝突，2023年的中東地緣政治發展脈絡可謂「先緩後緊」。

烏克蘭危機是一場沒有邊界的衝突，打開的不僅是又一個戰爭泥潭，更是漫無止境的惡性競爭和秩序重組。

或許拜登政府短期內放緩對華施壓，但美國不會從根本上改變對華遏制政策。

俄烏戰爭也許將以烏克蘭最終被迫作為中立國家而結束。這意味着歐亞互聯互通將形成烏克蘭分界線，俄羅斯無法融入歐洲，轉而重點經營遠東，加大對華經濟倚重。

朝鮮半島緊張會升溫，但不會回到過去。朝鮮目前的舉動仍是2018年來以經濟建設為中心戰略路線的新表現，核心仍是對美交易。

中美印三角關係需要放在全球地緣政治競爭和博弈加劇、國際權力結構變化的大背景下來審視。美印戰略目標的契合催生了相互利用的准結盟關係。