在貿易戰和全球疫情背景下，美國和中國承受不起戰爭。雙方通過對話更好地了解彼此的利益與關切，才符合兩國和美國盟友的最大利益。

華盛頓呼籲盟友譴責中國在香港的行為，大部分國家充耳不聞。尷尬的特朗普政府在台灣問題上採取更加強硬的立場，但這一決定可能帶來致命後果。

儘管中美關係進入了一個新階段，但稱之為新冷戰卻是一種誤導。雙方都應當尋找必要的「底部」和「安全網」，以建立起最適用於美中合作性競爭的框架。

雖然蓬佩奧與楊潔篪的會談在日益升級的大國衝突背景下是一個令人歡迎的緩和跡象，但這次會談似乎只是給雙方提供一個機會，摸索對方在兩國諸多 存在分歧領域的底線。

美國和中國已處在冷戰2.0中，但為避免中美關係螺旋式失控，第一次冷戰中的許多有益教訓必須予以重視。

中美兩國之間的緊張態勢主要是由美方主動推動的，未來中美是否會陷入零和對抗抑或實現「競合」關係，關鍵要看兩國能否客觀判斷對方的實力與意圖，能否找到彼此目標相容的空間。

中美關係的未來需要共同塑造，中國的主動性也會在很大程度上影響美國對華認知的走向。

中美在人文領域長期、廣泛的利益交融將從根本上對特朗普政府相關政策形成「糾偏」，使其難以長期持續。

中美關係越困難，越需要我們確立底線思維。處理今天的中美關係，應當堅守堅持和平方式、保持經貿合作、維護人文交流和社會交往三條底線。

中美關係正在發生的演化是戰略性和結構性的，而不僅僅是利益性的，在美國大選、全球疫情的特殊敏感期里，重大事件開始取代自然積累，成為塑造未來兩國關係形態的根本動力，中美關係全面失控危險越來越大。

與西方和蘇聯之間的冷戰不同，美中冷戰是不太可能發生的，因為中國與全球經濟高度融合，而且民間交流十分密切。

《2020年香港政策法案報告》顯示，這一屆美國政府缺乏對該地區當下需求的精準理解。

疫情推動中美關係持續下行，這不符合兩國民眾和世界其他國家利益，在此嚴峻的情況下應主動思考如何為中美關係發展積累正能量。

這次疫情對中美關係的衝擊和影響既有積極的，也有消極的。最終是積極的影響大還是消極的影響大，取決於兩個國家現在和未來的互動。

美國發起對華貿易戰和科技戰，以權力邏輯已經取代市場邏輯，其對華「權力控制」手段涵蓋了經貿、產業、科技、投資、金融、數據等多個領域。