中美關係回歸正常狀態，不是中國一方努力就可以實現的。中方已經釋放出足夠的誠意與善意，現在是美方做出適當反應的時候了。

雖然今後幾年的中美關係前景難測，但至少就目前而言，中國還是通過積極不懈的努力，使特朗普政府對中美貿易協議表示了尊重，從而維繫了中美關係的微妙平衡。

無論對民主黨人還是對共和黨人來說，美中關係都已成為即將到來的2020年總統大選的焦點議題。特朗普總統已經表明他在對華問題上的立場，而其競爭對手喬·拜登的觀點同樣值得我們仔細揣摩。

如果美國戰略界不改變對中美實力變化和雙邊關係的認知，無論特朗普未來是否當選，中美關係短期內都還看不到令人樂觀的理由。

蓬佩奧照着美國冷戰時的腳本來處理國際事務和中美關係，想用在冷戰時期整垮蘇聯的辦法，對中國如法炮製。但今天的世界形勢早已不同於當年。

中美關係的特點已經演變成了以牙還牙回應對方。在這種極其關鍵的時期，不對稱回應或許是讓兩國關係重歸合作與禮貌的唯一方式。

堅持溝通的目的是在複雜性和流動性極強的時期盡量澄清一些事實、消除一些誤解、避免一些誤判、杜絕一些誤傳，為將來中美關係可能的良性調整預留空間。

美國將南海問題視作「中國能否堅持和平崛起」的試金石，中方則將其視作「美國能否接納中國崛起」的試金石。而就目前形勢看，一旦處理不慎，南海問題就可能成為中美衝突的第一張多米諾骨牌。

「脫鉤」是美中之間地緣政治決鬥的中心議題。這一戰略由美國總統唐納德·特朗普政府中的鷹派構想並推動，現在已然成為美國削弱中國實力的主要工具。果真成為現實，那將是一個悲劇，而美國將成為最大的輸家。

上世紀70年代以來，美國一直小心翼翼地在南海主權問題上保持中立。然而，特朗普政府似乎準備顛覆這一政策。

中美關係發展到今天的低點，部分原因是在相關具體行動的戰略意義上存在過分解讀的空間。通過實質性對話爭取壓縮模糊地帶，不放任過度解讀和誤讀的空間，會有收斂矛盾的作用。

只有堅持對話才能管控潛在的衝突。一旦發生軍事衝突，即使是有限衝突，也將從此打開中美長期冷戰的大門。

正在與中國科技公司作戰的特朗普政府如今又把目光轉向中國主要社交媒體應用程序微信。然而，這種封殺說明美國再一次讓偏見凌駕於合理的決策之上，它讓美國付出的代價是可想而知的。

近期而言，美國很難找到一種既樹立美國形象，又能對戰爭進行管控的模式來製造在南海的衝突。

蓬佩奧誤判形勢，妄圖挑起一場新冷戰，以達到遏制中國發展的目的。這種倒行逆施註定是徒勞的。