美國副總統邁克·彭斯在哈德遜研究所的講話標誌美國的對華立場更趨強硬。特朗普政府如今採取這種公開對立立場，其背後的動機值得深思。

貿易戰陰霾下，世界到底選擇特朗普的複數雙邊主義，還是改良型多邊主義，是當代全球治理和新國際法塑造的生死攸關問題。

美國服裝零售公司和消費者即將感受到特朗普最新一輪關稅的痛苦。 如果針鋒相對的加稅繼續下去，服裝和紡織品將更直接地成為被瞄準的目標。對那些在與網絡服裝零售商日益激烈的競爭中苦苦支撐的美國公司來說，這可能是一個生死存亡的時刻。

就在國際社會越來越意識到美中貿易戰對全球經濟增長形成威脅的同時，最初的雙邊關稅衝突如今正向世界各地蔓延。

對中國軍方單獨一個部門採取制裁措施來對俄羅斯施壓，這是美國的外交失誤，會對美國兩個最重要的雙邊外交關係產生威脅。

在人際關係中，相互依賴永遠沒有好結果。透過美國和中國之間不斷升級的貿易戰來判斷，經濟關係也未嘗不是如此。

歐盟提出了一項提升歐亞大陸互聯互通的戰略，中國和美國都將利用這一計劃來推進自己的目標。

特朗普政府聲稱通過對中國商品徵收新關稅給予保護的公司，都在擔心其政策對經濟和公司資產負債表的影響。

11月6日的中期選舉如果真迎來藍色浪潮，可能改變美國圍繞中國貿易政策的爭論語調。但它不會為醞釀成形的華盛頓和北京圍繞經濟和全球霸權的長期爭鬥提供退路。

中國和美國經濟融合的無序決裂——「中美國」的終結——已隱約可見。這令美國與中國之間爆發首次「霸權對決」的風險上升。

中美關係處在量變到質變的過程中，而且這將是一個較長的過程。在當前錯綜複雜的情況下，維護中美關係的大體穩定仍然是有可能的。

出於安全考慮實施保護主義的主要風險在於「國防牌」有可能使用過度，從而在安全名義下讓合法的貿易和投資受到限制。

一些觀察人士擔心，中國政府會把人民幣貶值作為貿易戰的武器，但實際經濟情況並非如此。