在美國致力於搞大國競爭，圖謀建立排他性海洋安全秩序的背景下，圍繞南海規則與秩序的競爭會日益激烈，使該地區長期處於「亞秩序狀態」。未來南海形勢將繼續在「叢林法則」和「共同家園」之間徘徊。

美國不僅開始接受科技民族主義的理念，並且將這種理念與美國在一些科技領域中的霸權相結合，形成「數字斬首」的政策工具。這種行為開創了一個危險的先例，推升了各國比照這一做法在科技領域推行保護主義措施的風險。

縱觀戰後全球政治大覺醒的四次浪潮，我們有理由相信後疫情時代不會是兵戎對峙的新冷戰，也不會是國際關係碎片化的暗黑時代。

美國對中美軍力對比的認知正在帶來新風險。兩軍關係將是決定中美能否和平共處的關鍵。

華盛頓正向北京發出明確信息，即美國對台灣的軍事支持不再模糊或猶豫不決。

戰略競爭主導下的中美關係動能日益成為政治敵對化的犧牲品，從而使戰略競爭管理所需要的最低限度信任與合作變得十分困難。

隨着2020年美國總統大選進入最後階段，兩位候選人如何處理對華問題仍然是確保當選的關鍵。

面對美國的打壓，中國有效的應對辦法就是繼續開放和創新。美國的打壓政策是暫時的、可以克服的，它會帶來一些困難，但也會帶來激勵。

中美關係的未來取決於誰贏得即將到來的美國總統選舉。時間只剩下幾個月，特朗普政府會竭力去完成它對中國沒有做完的事情。

如果特朗普再次當選，加強版的「美國優先」將是其第二任期的核心政綱。特朗普會繼續推動與中國的經濟「脫鉤」，加碼對華「技術冷戰」，針對中國和中國共產黨發起更強烈的意識形態攻勢。

中美關係回歸正常狀態，不是中國一方努力就可以實現的。中方已經釋放出足夠的誠意與善意，現在是美方做出適當反應的時候了。

雖然今後幾年的中美關係前景難測，但至少就目前而言，中國還是通過積極不懈的努力，使特朗普政府對中美貿易協議表示了尊重，從而維繫了中美關係的微妙平衡。

無論對民主黨人還是對共和黨人來說，美中關係都已成為即將到來的2020年總統大選的焦點議題。特朗普總統已經表明他在對華問題上的立場，而其競爭對手喬·拜登的觀點同樣值得我們仔細揣摩。

如果美國戰略界不改變對中美實力變化和雙邊關係的認知，無論特朗普未來是否當選，中美關係短期內都還看不到令人樂觀的理由。

蓬佩奧照着美國冷戰時的腳本來處理國際事務和中美關係，想用在冷戰時期整垮蘇聯的辦法，對中國如法炮製。但今天的世界形勢早已不同於當年。