中美兩國並非正在接近一個所謂沒有回頭路的轉折點，而是邁向在新平台上共處、博弈的起點。雙方目前迫切需要澄清各自的戰略意圖，避免緊張升級。

對美國人來說，台灣的防務平衡很重要。美國並未「鐵定」承諾保衛台灣。但正如吉米·卡特總統曾經指出的，《台灣關係法》賦予了美國總統參戰保衛台灣的選擇權。實際上，美國是台灣同中國大陸發生衝突時唯一可能的安全夥伴。

創新型金融科技的開發與應用正在顛覆傳統的銀行業和融資方式，並開始讓企業、行業和個人的互動發生轉變。但除了成百上千萬美元吸引眼球的投資和收購，金融科技對中美兩國民眾來說究竟意味着什麼？

日本首相安倍晉三與美國總統唐納德•特朗普舉行了第六次會見。特朗普政府支持安倍令日本恢復「正常」國家的設想，這樣的日本將承擔更多軍事職責，尤其在遏制朝鮮和中國方面。

就縮小美中貿易逆差來說，美國生產出口到中國的新產品才是更好的替代選擇。它對於中美兩國是雙贏，對世界其他國家也有積極的溢出效應。

那些在貿易問題上認真看待特朗普的人警告說，特朗普的確是用重新平衡貿易，顯著增加美國的出口並減少進口，來衡量成功與否。大多數貿易專家都會同意，中國近期內有可能做出的任何讓步都不會實質性減少它與美國的巨額貿易順差。

從現在開始，美國必須澄清它所反對的是什麼樣的霸權，中國也要留意在謀求支配地位時不能恃強凌弱和成為帝國。如果世界兩大強國欲就權力轉移問題進行協商，上述兩條就是必需的。

4月伊始，中美貿易戰迫在眉睫。如果中國決定報復，它有大量可選項，但航空航天工業應該是中美貿易中不被觸及的重點之一，至少目前如此。

世界將目睹對中美兩國意志力的歷史性考驗。它關乎東亞的戰略領導地位，最終關乎國際秩序。在朝鮮和貿易問題上，中國都佔有優勢。

雖然存在諸多不確定和變動因素，但有一件事是肯定的，那就是金正恩對中國的短暫訪問攪動了東亞的戰略態勢。

「自由開放的印太戰略」旨在通過深化軍事聯盟和戰略夥伴關係來遏制中國的威嚇行為。為了達成這一目標，日本已經加強了與美國和印度等夥伴國家的軍事合作，來抗衡在習近平領導下的北京愈發激進的外交和安全政策。

美國國會和特朗普總統最近採取的行動使美國對台政策關鍵而微妙的平衡面臨被打破危險。他們的行動激怒了中國，使華盛頓與北京之間本已令人不安的緊張加劇。在引起東亞的一場大危機之前，美國官員必須重新評估他們的行動方針。

特朗普總統提名邁克·蓬佩奧出任下一任美國國務卿，這一舉動應當被視為特朗普政府釋放出的一個信號，即美國將把中國定性為新的頭號公眾之敵。

美國對華政策會有所調整，但中美關係合作與鬥爭的大框架沒有變，鬥爭面可能上升，但合作依然是兩國關係的主要方面。只要雙方堅持以建設性方式管控分歧和摩擦，中美關係就可望取得更多積極成果。

傑瑞德•麥金尼（Jared McKinney）運用三個歷史類比闡明他的觀點，指出民主「衛士」美國和崛起的「修正主義」國家中國無法擺脫一輸一贏的存在之爭其實是一種簡單化命題。